原告福建莆田农村商业银行股份有限公司(以下简称莆田农商行)与被告林XX、邹XX因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。依法由审判员黄元招适用 按合同利率加收百分之五十计算的利息（遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行），利随本清； 二、被告邹XX对上述债务承担连带偿还责任。 若被告林 ...

与被告黄某、盘某、中房集团南宁房地产开发公司（以下简称中房集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 8月20日止，以x.28元为基数，以月利率4.2‰（遇国家法定利率调整时执行新的利率）计付，对未收取利息部分按月利率4.2‰（遇国家法定利率调整时执行 ...

股份有限公司（以下简称莆田农村商业银行）与被告吴某甲、吴某乙、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理后，依法由审判员高丽斌适用简易程序 日止按合同利某加收50%计算逾期利某（遇利某政策调整，按人民银行规定执行）； 二、被告吴某乙、陈某对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本 ...

商业银行股份有限公司（以下简称莆田农村商业银行）与被告黄某甲、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理后，依法由审判员高丽斌适用简易 止按合同利某加收50%计算逾期利某（遇利某政策调整，按人民银行规定执行）； 二、被告黄某乙对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的 ...

福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、李某乙、李某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由代理审判员林冬 审判员林冬 二○一一年十月二十七日 书记员骆舒鹏 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条第一款债权人转让权利某，应当通知债务人。 ...

。 原告中国农某银行股份有限公司隆安县支行与被告黄某甲、黄某乙、农某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 法院:1、判决解除双方的借款合同。2、判决被告黄某甲偿还原告借款本金3万元，并自逾期之日（即2010年6月26日）起按借款执行利某上浮50%即年 ...

中国农某银行股份有限公司隆安县支行与被告黄某甲、黄某乙、农某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 中国人民银行同期同档次（1年期）贷款基准利某为年5.31%的规定，此笔借款执行利某为年6.903%，上浮50%后为年10.3545%，故原告要求被告自逾期 ...

被告陈某。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告宋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮30%即年利某为7.228%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告卢某、甘某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 人民银行同期同档次（1年期）贷款基准利某为年5.31%的规定，此笔借款执行利某为年6.903%，上浮50%后为年10.3545%，故原告要求被告自逾期 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告蒙某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 人民银行同期同档次（1年期）贷款基准利某为年5.31%的规定，此笔借款执行利某为年6.903%，上浮50%后为年10.3545%，故原告要求被告自逾期 ...