判决，向本院上诉称：原审判决被上诉人每月支付150元的抚育费不足以维持当地实际生活水平，而且女儿患有支气管哮喘，需长期用药治疗；夫妻双方在条件相同的情况下 在二审期间举出调查二证人的笔录，但没有举出证据证明已经被上诉人同意，并用于家庭生活，且被上诉人予以否认有该笔债务的存在，故本院不予采纳上诉人此请求 ...

本人不清楚，借据上出借人与原告不是同一人，借据真某有异议。关于借款20万元没有到还款期限，应驳回诉讼请求，已归还本金6万元，超过国家规定多支付利息27067元 赵某，文某、原告承诺与赵某无关，文某借款用于炒股，没有用于家庭共同生活开支，不是夫妻共同债务，赵某不负有归还义务。 被告提供了下列证据，证实其 ...

，故被告林某乙向两原告借款应按夫妻共同债务处理。被告则主张，该债务系属原告放贷获取利息，没有用于家庭共同经营或生活所需，故不能认定两被告夫妻共同债务。 原告周某、林某甲与被告林某乙签订的借贷合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。 ...

财产依法予以分割；对被告陈某甲主张的共同债务，认为由于没有被告肖某的签字，且被告肖某不知情，未举出该债务是用于家庭开支的证据，未予认定为夫妻共同债务。 然而借条中无还款时间，但又约定利息，虽约定利息但又未约定多少利息，这与日常生活经验、习惯是不相符合某，同时原告未对出借资金的来源、支付某式等举证说明， ...

夫妻关系存续期间共同财产进行分割的请求。本院认为，双方离婚前的退耕还林款已用于家庭生活的支出，双方2007年离婚后退耕还林款虽然由原告仲某领取，但原告仲某 有涂改，没有立遗嘱人签字盖章，不予采信。关于x元的债务没有充足的证据证明不予认定。x元在双安信用社的贷款系2009年10月贷款属仲某个人债务。原审 ...

探视韦某彬。由于原告没有尽到一个做父亲和丈夫的责任，被告在生活上为照顾家庭尽到了较多的义务，每个月的收入也都用于家庭生活开支，如果判决离婚，原告 都市花园综合联排住宅楼X号房屋，但未向本院提供证据予以证明。双方共同生活期间没有共同债权、债务。原告在2010年4月7日以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉要求 ...

要负共同还款义务；被某叶某对该308.5万元债务并不知情，债务发生时叶某与王某乙已经分居，该款项没有用于夫妻共同生活所需，故被某叶某不应承担共同还款义务；第 其向原告所借上述款项被某叶某是清楚的，且被某叶某是家庭妇女，婚姻存续期间的家庭收入主要由其赚取，离婚时被某叶某也已分得了日月星城的一套房产。故该 ...

采纳；第X号证据合法性有异议，被告并不知情该笔债务，也没有证据证明该钱是用于家庭共同开支，因此不能作为夫妻的共同债务。 经审查，对原告唐某提交的证据第1- 向法庭提交的两份借条，并不能证明原告所借的钱是用于家庭生活共同开支，因此不能认定为原、被告的共同债务。被告向法庭提交的宋某、魏迎春的证明以及证人唐 ...

略），被告月工资2000元左右，全部用于家庭生活，被告对原告已尽了赡养义务，被告之母健康状况不佳，退休工资又低，妻子没有工作，孩子正在上学，都需要用钱 中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

欠款、借款，当时双方未约定支付利息，现原告请求其支付利息的诉某请求，没有法律依据。3、本债务系其与他人合伙经营砖厂时所欠6万元未付而引发，1990年已与 在被告杨某与被告马某的婚姻关系存续期间，但杨某当时所借款等款项未用于家庭生活，本院不予支持。被告杨某辩称，此欠款系与他人合伙承包砖厂时所欠，并未约定 ...