立案受理了原告娄底市X村信用合作联社与被告刘某、被告李某乙金融借款合同、债务转移纠纷一案，依法由审判员石婕适用简易程序公开进行了审理。 原告娄底市X 年12月26日，经原告审查批准,同意向刘某发放贷款。为此双方签订了借款合同和承还保证书。双方约定借款金额为5000元，期限12个月，贷款月利率为8.55 ...

一、解除蒋某与北京信实德环保技术有限公司在《股权转让协议书》中涉及买卖xⅢ控制器的合同条款；二、北京信实德环保技术有限公司于判决生效后七日内退还蒋某尚未交付的六 是错误。（三）一审法院对权利主体认定错误。信实德公司认为蒋某已将债权债务转移给了华宇公司。蒋某称向信实德公司购买了xⅢ控制器120套，根据蒋 ...

公司与物流公司、北京分公司就雀巢产品在2003年12月签署的全国商品供应合同的全部条款和条件。2003年12月12日雀巢公司以自己的名义代替其 提出异议认为北京分公司无权代表物流公司作出债务转移的意思表示，但一方面原告认可该份证据的真实性，另一方面结合《全国商品供应合同》中约定的“物流公司对北京分公司 ...

公司与物流公司、北京分公司就雀巢产品在2003年12月签署的全国商品供应合同的全部条款和条件。2003年12月12日雀巢公司以自己的名义代替其 提出异议认为北京分公司无权代表物流公司作出债务转移的意思表示，但一方面原告认可该份证据的真实性，另一方面结合《全国商品供应合同》中约定的“物流公司对北京分公司 ...

与其有利害关系的被告市政集团公司，并得到同意，对此，原告不同意市政公用局将债务转移给市政集团公司的逃债行为。但要求在金碧指挥部划转完成后，市政集团公司 的民事主体资格，可以独立承担民事责任；三、市政公用局不是本案争议的合同当事人，原告起诉市政公用局没有法律依据。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 ...

X号13e室。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 上诉人吉林华微电子股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 顺公司向华微公司支付过货款；鸿宸公司并未与华微公司和合顺公司达成债务转移的合意，故不同意华微公司意见。 合顺公司未作陈述。 本院经 ...

（以下简称汉川农资总公司）、汉川市化肥农药有限责任公司（以下简称汉川农化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月3日受理后，依法组成由审判员朱某洲 债权债务划转的函，以证实原中国石化集团湖北化肥厂的债权债务转移给化肥分公司及主体适格的事实。 汉川农资总公司、汉川农化公司向本院寄交了书面意见辩称，两 ...

，地址澄海市X镇南畔卫。 法定代表人林某丙，经理。 上诉人陈某甲因借款合同纠纷一案，不服澄海市人民法院(1998)澄经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 澄海市X村信用合作社答辩称，我社与海源公司的股东陈某甲、林某丙三方订立的债务转移协议合法有效，陈某甲依法应承担还款责任。一、和解协议完全是陈某甲的 ...

其正在申请变更公司名称，不能证明雪清公司这一名称已经注册；证据三已被借款担保合同纠纷案的生效判决确认，不应再作为本案证据；证据四中涉及的原制药厂早已不存在，该 所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产 ...

白某某，任该社主任。 委托代理人焦某某，任该社副主任。 上诉人刘某某因借款合同纠纷一案，不服魏都区人民法院(1998)魏南经初字第X号经济判决，向本院提起上诉 我、浩昌制衣总经理李富安、兴业信用社三方认可下债务转移给了浩昌制衣公司，另外，在与浩昌公司的联营合同中也明确写明浩昌公司为我还建房欠款10万元 ...