转让协议发生的纠纷问题的答复》之规定，银行资产剥离可以分为政策性剥离及商业性剥离。政策性剥离主要采取银行省级分行和资产管理公司驻各地办事处为基本清算单位 权利义务终止的规定情形中并不包括终结执行。换言之，执行终结并不必然导致双方债权债务关系消灭，因此工行辽宁分行的上述抗辩亦不能成立。关于工行辽宁分行 ...

，且经三方质证确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 上诉人交通银行海口海甸支行于调解书送达之日起七个工作日内一次性给付被上诉人江苏新龙工贸集团物资总公司清算领导小组存款人民币960万元，双方因存单所产生的债权债务关系全部结清。 一、二审案件受理费人民币各（略） ...

七月十七日写了两个书面报告，一个是报告粱总经理，请求成立清算组织，对分公司所发生的债权债务组织清算；另一个报告粱总经理、黄书记，恳请派出审计人员， 。二、财务情况：1.常德分公司及门市部未与经销总公司签订任何经营承包合同和协议。2.常德分公司及门市部自成立以来，未根据工厂内部财务管理办法建立相应的财务 ...

2000年6月20日前的利息（略）.54元；给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息，利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。 为支持 未核对”字样。2000年6月30日，建行宣恩支行与信达公司武汉办事处签订债权转让协议，建行宣恩支行将电力公司的借款本金（略）元及利息（略）.54元 ...

事务所“关于湛河区郭庄煤矿资产负债清算审计的验证报告中”，郭庄煤矿应付款120笔中没有王某的债权。所以王某与郭庄煤矿之间不存在债权债务关系。2、王某 合法债务，丰鹰公司支付泰兴寻呼台134万元，自本协议生效之日起，郭庄煤矿的债权债务与泰兴寻呼台无关，泰兴寻呼台不再承担郭庄煤矿的任何责任。2005年7月 ...

之间的合伙基础已不复存在。期间虽经两原告多次与被告协商终止合伙关系，清算合伙债权债务，并按出资比例分割合伙投资及收益均未果。现原告为维护自身的 股东比例进行投资等。综合原告提供的上述证据可见原、被告第一次于2002年签订协议时意在成立新的股份责任有限公司，直至2006年还沿用着“公司”的字眼，但实际上 ...

1日交通银行转账交票一份，1997年8月1日郑州市同城票据清算提出清单。证明依协议威仁公司支付给被告项目转让费150万元。[被告对该组证据的真实性无异议 给了原告，并通知了被告。[被告认为无原告和威仁公司的债权债务证据支持，对债权转让协议的真实性有异议。] 被告辩称，原告诉讼请求已超出诉讼时效；原告的 ...

《调查笔录》1份及证人张远德的当庭证言1份，拟证明原、被告就合伙事务进行清算后实际领款的经过； 7、证人王焕淼的当庭证言1份、王焕淼于2005年6月 货款共计x元,此应付款经三人清理对账，基本无异议。现对债权债务的享有和承担达成如下协议：一、共同的债权的享有：①坐落在红军路电线厂的房产抵价25万，由肖 ...

之前的全部经营资料拿走的原因，上诉人对该笔诉称的债务一无所知，无法应诉确认是否有该笔债务，该笔债务是否清算。3、为查清事实，上诉人于2009年7月28日 、股东王红与被上诉人鲜于文强、沈某，签订的《股权转让协议》中“股权转让之前上诉人的债权债务由被上诉人鲜于文强、沈某承担”的约定，只好于2009年8月 ...

、法规强制性规定，应为无效。2.《联营承包合同》中关于责任承担的约定不属于“清算和清理条款”，不应当认定为独立存在并有效。第二，本案争议的《联营承包合同 中南建筑公司、海港房地产公司之间基于《联营承包合同》、《补充协议》以及相关的《承诺书》而产生的债权债务关系问题，而代小华承包龙凤华庭项目工程所产生的 ...