某某的实际情况。综上所述，原审判决认定事实不清，实体处理违法，据此请求：1、撤销原判第二、三、四项；2、依法改判婚生儿子梁某斌由梁某某抚养，抚养费由 其已没个人积蓄。二、原审判付的抚养费标准在顺德地区而言系很平常的标准。赡养父母系梁某某单方的义务，与岑某某无关。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人岑 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，李某，刘某乙共生育六个子女（五个儿子一个女儿），并先后为子女操办了婚事。近几年因李某，刘某乙年老多病，多 或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，子女对父母的赡养义务是法定义务，该义务不能通过协议或者合同变更、消灭。刘某甲作为刘某乙、李某的次子， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告刘某乙、任某生育有两个儿子，长子刘某甲，次子刘某甲。2009年1月31日，二原告与两个 。 原审法院认为：赡养父母既是公民的法定义务，又是中华民族的传统美德。该义务的履行，并不以父母给予、分给儿女财产为前提。二原告现年老体弱，生活困难，即使不将房产分给 ...

，三子李某某，长女李某某，次女李某某，现均已成家，因赡养问题，原告于2002年将三个儿子诉某汝州市人民法院，汝州市人民法院于2002年4月21日 可以缺席判决. 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

赡养义务，可作为定案的有效证据。 本院据以上有效证据确认以下案件事实：原告生育四个儿子，长子黄某甲、次子黄某乙、三子黄某丙、四子黄某甲。其中四 丙也不履行赡养义务。 本院认为，我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求 ...

1991年到民政部门办理结婚登记手续并按农村风俗举行结婚仪式，当时原告未成年，是父母包办；1991年生育男孩杨××。因被告平常懒惰，家庭生活极其困难，被告还无辜 不同意离婚，自1999年原告离家外出，对母亲、儿子不尽赡养、抚养义务，被告把岳母养老送终，把儿子抚养成人，若离婚，原告应支付孩子抚养费及相关 ...

，二原告所述是实，愿承担赡养义务。 被告桑某丁、桑某己、姜某某、桑某戊均辩称，养老人是两个儿子的事情，父母所有的财产均分给了被告桑某乙 执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员李跃林 二Ｏ一一年六月十五日 代理书记员胡翠军 附 ...

2000年农历正月二十六日，母亲杨立珍病故，2007年农历四月十六日父亲潘某祥病故，均由儿子潘某丙安埋。杨立珍与潘某祥生前无债务。2010年8月9日，原告向 我承担赡养的义务”，只说明潘某丙在与父亲划分房屋界址时没有享受到父母的财产，故作出不愿赡养父母的表示，并不能说明潘某丙放弃了继承其父母遗产的权利 ...

为有效证据。 依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：两原告共生育三个儿子，长子梁某群，次子梁某乙，三子梁某忠，长子梁某群已去逝， 医疗费2890.63元，被告未分摊该医疗费用。案经本院调解未果。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

此为本案事实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 。本案中，原告张某某年事已高，且双目失明，被告种某丙作为原告张某某的儿子应履行赡养义务，原告张某某要求被告种某丙分摊已经支出的1646.54元及以后医疗 ...