X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳市予川建筑安装工程公司。 上诉人蔡某因与被上诉人李某、洛阳市予川建筑安装工程公司民间 事实不符。被告李某长期居住于洛阳市X村，况且上诉人将借款给付被上诉人时就是洛阳市公交公司大修厂，这些都不符合在伊川法院管辖的条件。无论是被告的实际居住地，还是 ...

或者是亏损并不能否定此种竞争关系。上诉人认为盐城市政府的《会议纪要》规定公交公司免交有关交通规费，导致不平等竞争，因而提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于 的营运范围“应严格界定在城市市区”而非城市规划区，超出城市市区营运的城市公交经交通主管部门批准也可以从事道路客运，但必须接受交通主管部门的行业管理 ...

某负担。 上诉人赵某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：公交出租汽车公司是根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的规定成立的有限责任公司 民三初字第X号民事判决主文关于驳回赵某要求鞍山市公共交通总公司、鞍山市公交出租汽车有限公司恢复其董事资格的诉讼请求部分。 三、自本判决生效之日起 ...

X路X号。 负责人刘某，该支公司经理。 委托代理人常某某，女，该公司理赔部职员（一般代理）。 被告咸阳市公共交通总公司，住所地咸阳市X区X 股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“联合财险”）、被告咸阳市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ...

。代理权限:特别授权。 上诉人刘某某与上诉人开封市公共交通总公司（以下简称公交公司）因劳动争议纠纷一案，均不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件审理费10元，由开封市公交总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 代理审判员厉 ...

2月11日，平顶山市卫东区人民法院作出（2009）卫民初字第X号民事判决，判令公交公司赔偿陈秀英各项损失共计x.37元，并承担诉讼费3264元。后该法院 分许，39路公交车司机王某兵驾驶公交车将陈秀英撞伤。陈秀英将公交公司诉至平顶山市卫东区人民法院。2009年2月11日，该院作出（2009）卫民初字第 ...

郑州市九州科贸有限公司职工，原告因伤请假179天，共扣发基本工资x元。被告公交公司已为原告支付医药费1206.3元并交给原告现金押金单据五张合计金额3200元 交通事故，被告景某某对交通事故的发生负主要责任，被告景某某、国育公司亦并未提出证据证明交通事故认定书对事故责任的认定有误，原告既可以选择对公交 ...

，请依法判处。 被告人宋某某、郭某某均辩称与湖南省岳阳市公共交通总公司签订的经营公交一号线路合同是真实的，其行为不构成合同诈骗罪。被告人宋某某的辩护人认为被告人 认识了郭某庆及他的妻子宋某某、儿子郭某某。在2006年底2007年联系与公交公司的合作经营时，郭某庆前后总共给了我12万元的劳务费，这些钱是 ...

公司针对特殊个案的处理办法，原告属于这种特殊个案，可以持有效证件到被告公交投资公司处办理换卡手续。原告在审理过程中向本院提交了出租车发票106.3元 民事责任。 本案经本院调解，双方未达成一致协议。 以上事实，有NO.x的公交IC卡、2004年的押金收据、定额发票、交通费发票以及双方当事人的陈述、庭审 ...

X日生。 被申请人洛阳市公共交通集团有限公司 法定代理人刘某某，总经理。 委托代理人王某某，公交公司职工。 委托代理人阚世宏，洛阳九都律师事务所律师。 申请再审人陈某甲 ，但均举证不能，不予采信。陈某甲夹取票款的行为，违反了公司的规章制度，侵害了企业利益，应当给予适当的处罚。根据《企业职工奖惩条例》对 ...