存在合某约束，本案前期物业服务合某依法对林某没有约束力；物权法第80条是指公共维修资金分摊方某确定问题，与本案无关联；《物业管理条例》第7条调整的是 下，裕丰新城国际住宅小区住宅前期物业服务费最高可按1.3。3月执收，其中在公共设施保修期内住宅业主按0.92元／月3向物业公司缴纳，差额部分按合某约定由 ...

月15日，原告向上海仲裁委员会提出仲裁申请，称原告在管理期间垫付了公共设施、设备的维修养护费及泵房电费、水箱清洗费、绿化养护费等费用，因业委会拒付，故 返还停车费结余收益x元。仲裁审理中，原告向仲裁庭提供了相关证据材料，其中包括维修费用任务单，对于其中涉及水箱清洗等费用清单一组及相关凭证，计包括212 ...

，新荣盛世公司未尽相应管理义务；卫生状况较差；部分公用设施损坏，新荣盛世公司未及时维修。 上述事实，有《物业管理委托协议》、照片及双方当事人陈述 x$f86G%。2、判决新荣盛世公司立即拆除本小区内部违章乱建设施和建筑物，及时维修小区内部公共设施，保障小区内部业主正常使用，并拆除占用绿地私设的广告栏。 ...

业主大会通过的标准，对李某甲没有约束力；群鑫三园公司未向业委会移交维修资金保管权，未公示小区物权收益。 一审法院经审理查明： 李某甲居住于北京市 xs7%标准；3、保安经常空岗，机动车、三轮车、自行车丢失情况时有发生；4、放弃属于公共设施的楼道灯管理，让业主自己掏钱买电；5、放弃车辆管理，外边的车辆 ...

业主大会通过的标准，对李某甲没有约束力；群鑫三园公司未向业委会移交维修资金保管权，未公示小区物权收益。 一审法院审理查明： 李某甲居住于北京市 家规x%标准；3、保安经常空岗，机动车、三轮车、自行车丢失情况时有发生；4、放弃属于公共设施的楼道灯管理，让业主自己掏钱买电；5、放弃车辆管理，外边的车辆随便 ...

服务，所以没有理由要物业费。 均豪公司在环境卫生方面也做得很差，设施损坏也没有及时维修，小区墙面长期以来被乱涂乱画，却一直不予清洗，严重妨碍了小区美观， 。业主们交的费用，均豪公司都用来做什么了呢再有，安全保卫工作的缺失和公共设施维护管理方面的缺失。均豪公司管理期间还发生了盗窃案件。均豪公司的管理随着 ...

1日至2007年12月31日对现代家园实行物业管理。管理事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理、公共设施、设备的维修、养护、运行和管理、附属配套建筑和设备的维修、养护和管理、维持公共秩序等十七项。2005年4月18日，沈阳恒基物业有限责任公司出具债权转移书，载明：在 ...

面积的物业费4257.9元未给付。 原审法院认为，沈某某与嘉麟物业公司签订的公共契约有效，嘉麟物业公司负责该园区物业管理，其依据政府颁发的收费许可证收取业主的 第六条约定，1、负责小区的管理，经营及房屋和配套公共设施的维修、养护；2、维护小区内的所有公共地方的照明和消防设备；3、保护小区内公共地方环境 ...

1日至2007年12月31日对现代家园实行物业管理。管理事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理、公共设施、设备的维修、养护、运行和管理、附属配套建筑和设备的维修、养护和管理、维持公共秩序等十七项。2005年4月18日，沈阳恒基物业有限责任公司出具债权转移书，载明：在 ...

面积的物业费4257.9元未给付。 原审法院认为，沈某某与嘉麟物业公司签订的公共契约有效，嘉麟物业公司负责该园区物业管理，其依据政府颁发的收费许可证收取业主的 第六条约定，1、负责小区的管理，经营及房屋和配套公共设施的维修、养护；2、维护小区内的所有公共地方的照明和消防设备；3、保护小区内公共地方环境 ...