又查，１９９２年１０月２０日，被告人吴某甲代表岭下生产队与海南飞鹏公司签订２００亩土地的联营合同，并到琼山市公证处办理公证手续（该地实际上是岭下生产队 吴某甲上诉及辩护人辩护的主要意见是：征地活动中收的钱是劳务费；向公司索取１０万元没有证据证明是索取，其行为不构成受贿罪。 经审理查明，１９９３年初， ...

儋州建行如约将１０００万元划入被告帐户。１９９５年１２月２９日，被告洋浦农贸公司与儋州建行又签订借款合同，约定借款人民币１００万元，借款期限１年，月利率 。 本院认为：１９９４年１２月３０日和１９９５年１２月２９日被告洋浦农贸公司先后两次向儋州建行借款人民币共计１１００万元，并签订了书面合同，儋州建行 ...

第１１６７次会议通过）法释［２００１］１２号《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ３５５２６元及诉讼保全费人民币１０５２０元，共计人民币４６０４６元由被告琼海市华侨商品供应公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内，向本院递交 ...

７８０万元及利息７８７．３９万元，共计１５６７．３９万元；２、被告佳景路桥公司在其提供的抵押位于儋州市那大中兴大街Ⅲ２－５号地块，位于儋州市那大中兴 根据国务院办公厅有关文件精神，中国工商银行海南省分行、儋州工行均与原告华融公司海口办事处签订《债权转让协议》，将该贷款债权本金人民币７８０万元及其利息， ...

人民币１５２０万元，赛格信托承担补充清偿责任。判决生效后，长峰新康公司据此向深圳市中级人民法院申请强制执行。因赛格信托被停业整顿，深圳市中级人民法院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二 ...

。经港澳信托多次催要，自１９９７年１１月起至１９９９年６月前锋公司共计向港澳信托付息３２８．３８１６万元，并于１９９９年６月归还本金５００万元 二审案件受理费４３１３３元减半收取２１５６６．５元，共计６４６９９．５元，由前锋公司负担。 审判长戴义斌 审判员范忠 代理审判员刘振勇 二ＯＯ八年十二月十八日 ...

月２０日赛格清算组作出债权编号为１２２号的《海南赛格国际信托投资公司债务沟通函》，确认原告债权额为：本金６８６７４８０３．８６元，利息７９１１０４１．２３ 双方所提供的证据能够形成一个完整的证据链，相互印证证实被上诉人支付给瑞丽公司的３３４０００元利息款，是被上诉人应上诉人要求支付的。（二）、被上诉人 ...

，但海口市白龙实业开发总公司只是应法院要求代为管理白龙农贸市场，东方创业公司与案外人的经济纠纷所产生的法律后果与白龙办事处并无法律上的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费共１１７０６２元，由东方创业公司负担１０６７６８元，由白龙办事处负担１０２９４元；二审案件受理费８１１７６元，由东方 ...

绪，河北海岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人，住所地海南省海口市滨海大道花园新村５号华信大厦１９层。 负责人漆 凭证》向社会发行，非法吸收社会资金。至今尚有１６家单位购买赛格公司自行印制的《国库券代保管凭证》，共计本金４０７４９３１６．９７元及相应利息６４６９７１８ ...

海南赛格按照人民币５００万元存款的１５．７２％的投资回报率，向长峰公司的结算账户２１２０１２２５９６转付人民币７８６０００元。上述人民币５００万元存款到期后，１９９７年 当期余额为其计付活期利息，双方建立的是单位活期存款合同关系。长峰公司作为债权人，有权随时向债务人海南赛格主张债权，海南赛格破产后无力 ...