（以下简称化工集团）诉被告（反诉原告）北京红狮涂料有限公司（以下简称红狮公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官杨靖 各方可以进行兼并及方式的批准，属于行政管理范畴；我司与原北京红狮涂料公司之间的债权债务,系双方民事法律行为形成的民事法律关系。批准兼并的行政管理行为,不 ...

，出卖人不再承担其他任何责任及费用。 二、2002年7月，北京市宣武区房地产开发投资公司第六项目经理部出具了一份北京市销售（转让）房地产专用发票。该发票记载有以下 本院认为，建行西单支行与姜某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方 ...

支行的委托代理人赵庆，被告王某某及其委托代理人瞻某某到庭参加诉讼。被告北方设备公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告丰台 质证的权利。丰台支行与王某某、北方设备公司之间签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反 ...

真实性予以认定。 农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实是“被告”需偿还的“借款利息本金计算方式及具体数额”，本院将根据以下查明的相关事实来认定农总行提交 农总行主张的律师费数额过高的情况下，北大青鸟公司以农总行与代理律师之间是委托关系和利害关系人、借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算标准、 ...

及财政部、中国人民银行的有关规定，以及中国银行及其下属机构与中国信达资产管理公司北京办事处签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国 超过法定诉讼时效期间。 中行平谷支行与华鹏公司之间签订的借款合同及中行平谷支行与天利海公司之间签订的保证合同，均是双方当事人真实的意思表示，不 ...

某到庭参加了诉讼。原审被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司、北京市斯格姆斯商业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行翠微路支行在一审中 一审法院认为：工行翠微路支行与张某乙、新世纪保标公司之间签订的借款合同及斯格姆斯公司出具的承诺函均系当事人的真实意思表示，且未违反国家强制性 ...

15万元已经给对方；3、发票，证明15万元已经给对方。 经质证，华京公司表示对以上证据的真实性没有异议。对证据1证明事项有异议，还款计划是应天平 》第二条之规定，判决如下： 一、原告中国天平实业总公司与被告北京华京建设工程有限责任公司之间设立的借款合同关系无效； 二、被告北京华京建设工程有限责任公司于 ...

融资抵押物；融资款到位后，按到位资金某10%作为佣金（税后）；甲方收到建筑公司300万元保证金某，借给乙方150万元用于融资相关用途，另外150万元由甲方用于甲方 提供的《北京双彩农业生态园项目融资合同》和借据，可以证明双彩公司与金某公司之间存在借款合同关系，双彩公司作为非国家金某机构，其向金某公司 ...

与被告许昌市前进制药厂（以下简称前进制药厂）、许昌奥森制药有限公司（以下简称奥森公司）借款合同纠纷一案，原告市农行于2009年7月16日向本院提起诉讼，本院 是否一体无法判断。文件内容原告不知道，亦未见过。一个行政文件无权免除原被告之间的债务，且债务转移须经债权人同意。对第三组证据认为以资抵债的真实性 ...

雷尔公司）因与被上诉人徐某县金泰建筑工程有限公司（以下简称徐某金泰公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 人与被上诉人为两个企业单位，按《合同法》第197条的规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。上诉人是一家中美合资企业，如此大额的 ...