保证责任。由于中国银行平顶山分行放弃的是价值60万元的担保物权，故保证人田园公司的保证责任应当全部予以免除。②原审中担保人已向法院提供新华区人民法院的执行 某某没有办理房屋所有权转移登记，中国银行平顶山分行也没有办理房屋抵押登记，导致债权人信达公司不能行使优先受偿权而蒙受损失，正是上述风险的体现。根据 ...

标，上海文勋律师事务所律师。 上诉人上海丰凯贸易有限公司(以下简称丰凯公司)因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民三(民)初字第X 于2007年6月开工，目前厂房已经基本完成”，故以此证据无法证明丰凯公司的主张。就小业主出具的情况说明及徐行镇人民政府信访办公室出具的情况说明， ...

。 被上诉人(原审原告)上海新星进出口有限公司。 法定代表人杜某某，总经理。 委托代理人蒋某某，该公司员工。 委托代理人解卫忠，上海红三权律师事务所律师。 上诉人程某甲 的市场价，程某甲在主观上有明显的不当，对债权人的损害是显而易见的。 对于程某甲所诉新星公司之前已经提起的代位权诉讼并败诉，现再行提起 ...

万元，尚欠借款本金1631万元。2005年7月15日，辽宁省工行与长城公司沈阳办事处签订债权转让协议，将对借款人金杯贸易总公司的债权1631万元本金和相应 本息。辽宁省工行将该笔债权及保证债权转让给长城公司沈阳办事处，长城公司沈阳办事处取代债权人成为新债权人。金杯贸易总在合同到期后仅还款464万元，尚 ...

）杨少甫，河南弘治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省防腐绝热工程公司直属第六工程处。 负责人韩某某。 上诉人王某某因与被上诉人河南省建安防腐绝热 而2002年11月29日，河南商报刊登的债权转让公告，没有债权人，没有催收内容，没有债权数额，且所刊登防腐公司六处的合同编号与中国信达资产管理公司 ...

而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，原债权人交通银行长沙分行、信达公司及原告通过多种合法途径不间断地多次向被告主张、催收债权， 年借据；证据4、1995年借款公证书。 以上证据拟证明被告于1995年向原债权人交通银行长沙分行抵押借款的事实。 第二组证据：证据5、2001年借款合同；证据 ...

独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第三十三条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一 的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成某清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成某算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并 ...

担保义务。 二000年六月二十日，中国工商银行南阳分行、中国华融资产管理公司郑州办事处、第一被告三方签订了“债权转让协议”。协议约定中国工商银行南阳分行将 。《中华人民共和国合同法》也明确规定：“债权人转让协议的，受让人取得与债权有关的权利”且在工行南阳分行与华融公司郑州办事处，华融郑州办事处与马某某 ...

黄文保，湖南一星律师事务所律师。 被告衡山县和众回收有限公司。 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人邹欣伟，湖南富强律师事务所律师。 被告湖南省和泰纸业有限公司。 法定 的作为乙方签名只是郭桂中。而郭桂中及和众公司的另一位债权人徐伟在与和众公司签订还款《协议书》后、随即与两原告签订了债权转让协议 ...

保证责任通知书内容一致。 2005年8月11日中国工商银行四川省分行与原告长城资产公司签订《债权转让协议》，协议约定将包括本案800万元借款本息在内的债权转让给 为本案债权，故再次引起诉讼时效中断的效果。本案债权转让后，原债权人与长城资产公司于2005年11月6日在《四川日报》发布了债权转让及催收公告 ...