后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：肖某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与肖某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38431755.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：吴某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与吴某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38431337.html-了解详情
，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：王某乙起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与王某乙没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有 乙出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38430060.html-了解详情
，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：王某乙起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与王某乙没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有 乙出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38429735.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：彭某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与彭某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38427094.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：马某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与马某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38426320.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：李某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与李某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38393007.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：亢某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与亢某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38392191.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：靳某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与靳某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38391610.html-了解详情
后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：关某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与关某没有合同关某，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保 ...
//www.110.com/panli/panli_38391134.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务