本金数额不实，应为（略）元；被告卫保龙不是被告某塑料公司的法定代表人，无权代表被告某塑料公司与原告进行协商，所以，不同意被告卫保龙所签订协议的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。 ...

延辉、洪丽宏，第三人御佳福物业公司的法定代表人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告系依法设立的房地产企业，企业类型为有限责任公司（台港澳 福物业公司辩称：第三人取得取水（闽）字[2010]第x号《取水许可证》是合法有效的。2008年12月30日第三人与上诉人签订了转让协议，并于2009 ...

久，早已丧失专用权，不应当被商标评审委员会作为引证商标使用。争议商标没有侵犯任何某的在先权利。综上，请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：1、 自行设计，未侵犯他人任何某先权利。2、昆山公司与菱正公司不存在任何某理或代表关系。两公司的法定代表人是亲兄弟，刚开始各自负责台湾地区X区的生产 ...

干涉并及时收回场院，终止协议执行。四、在租用期间，乙方确需盖房，必须是简易房，且不能超过干线公路建筑控制红线，若城市X路拓宽，乙方必须无条件拆除 故被告郏县农业机械管理局应承担向原告郏县X路管理局支付租金的责任。被告河南省郏县农业机械供应公司的法定代表人任某的辩称，因无证据证明，本院不予采信。原告郏县 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人镇平县物资集团公司的委托代理人辛某某，上诉人镇平县煤炭经销有限责任公司的法定代表人王某，被上诉人杨某及其三被上诉人委托代理人刘向军 曾某敏已不是在册职工。2、曾某敏在1998年1月因病死亡之时被上诉人王某敏未满55周岁，未达到享受生活补助费的法定条件。3、被上诉人 ...

乙及其委托代理人周铁民，被告赵某丙及其委托代理人邓宏键到庭参加诉讼。被告新兴公司的法定代表人赵某甲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告张某诉称，新兴 也未将上述真实情况告知董某乙。《协议书》及《保证合同》是在张某胁迫下所为。新兴公司原法定代表人董某杰因病出院不久，张某要求还款并解除《合作投资 ...

代理审判员张雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某酒类公司的委托代理人李某、被告重庆某饮料公司的法定代表人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某酒类 如不能按时支付则支付违约金x元。承诺书还注明，某经贸公司是原告分支公司，该公司所欠被告货款从被告欠原告的货款中扣除。本院同时查明，某经贸公司是 ...

应依法驳回，原告请求车损过高部分不应支持。 被告刘某辩称：刘某开车是个人行为，不是职务行为，事故责任划分有失公正，被告李某应负事故主要责任，原告车损鉴定 刘某驾驶的京x号轿车行车证登记车主为被告北京中体信公司，被告刘某为被告北京中体信公司的法定代表人，该车辆在被告中银保险北京分公司投保交强险及商业三者 ...

月23日公开开庭进行了审理。上诉人谭某及其委托代理人郭干辉、被上诉人利民公司的法定代表人罗某甲及其委托代理人罗某乙、罗某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 以自己的名义为被告处理该事务，原告不是该协议的一方当事人，其在协议书上签名只是履行被告利民公司的职务行为，故原、被告之间并非签委托合同关系。关于原告 ...

合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛某乙、侯绍景，被告福山建材公司的法定代表人李某丙及其委托代理人马永庆到庭参加诉讼，被告李某丁、李某戊、李 三项请求不应该有这些费用，因为都是从银行划拨的不应承担实现债权的费用，对第一、二项请求无异议。 被告李某丙辩称，同意公司的意见，不应承担实现债权的费用， ...