原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂的一个车间，与鑫平公司的权利义务不能等同。一审判决未将其列为被告且未作出任何说明，属于 散发的宣传单也没有捏造、散布虚假事实。1、双方内外包某及其装潢在文字与图案的主要特征上存在显著区别，主要部分和整体形象均不相似。体现在：（1）双方均在 ...

合法权益，其行为构成不正当竞争行为；系统公司许可木业公司使用该用户报告，对木业公司的不正当竞争行为应当承担连带法律责任。原审判决对两上诉人构成不正当竞争 的主要推销手段，故用户报告发挥的作用基本上等同于推销宣传的作用，且该报告中的图片直接表现了所提供的设备不存在的技术特征，其作用应当相应加重考虑；用户 ...

；远大公司2004年9月2日即开始供货，2004年共供货658.8吨；金润公司诉称尚欠4,901.45吨矿石与事实不符，经双方2005年11月29日核算 人的合同效力。本案合同内容符合买卖合同的法律特征，双方有真实的磷矿石买卖关系。即使是远大公司在再审申请中主张的以货抵债，也只是双方发生买卖合同关系的 ...

自来水公司天丽鸟综合MIS系统调研报告》标准，满足了三门峡市自来水公司的相应业务需求，验收通过”，并共同签署了验收报告。该验收报告第四条“服务承诺”再次强调：“综合 是一份技术服务合同，它与其它合同相比，具有三个明显的法律特征：（一）、其内容是解决特定的技术问题；（二）、其标的是受托人提供给委托人的 ...

设计方案通过武汉市城市规划管理局武昌分局审批时间为2006年3月16日，最后核准的规划用地面积12,403.3平方米，总建筑面积为36,535平方米，容积率为2. 任何建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于 ...

人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海食疗公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人蔡 责任均由上诉人负担，并不符合合作经营的法律特征，故上诉人的上述主张本院不予采信；从上述协议书的内容看，符合国家药品监督管理局对药品招商 ...

四(商)终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)苏州市苏冶机电设备经营维修公司，住所地江苏省苏州市胥门外劳动路底。 法定代表人戚某某，经理。 委托代理人刘 的特殊要求进行加工，交付零件，飞人公司给付价款，双方当事人之间的民事法律关系符合承揽合同的法律特征，本案应为承揽合同纠纷，原审法院将案由定为买卖 ...

还款协议，也不具备债权债务转移的法律特征。而是基于国发石化公司为国发经济公司向嵩海实业提供了担保，且又因国发经济公司不能履行合同义务而签订的 上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币9。780元，由上诉人上海嵩海实业经贸公司承担。 本判决系终审判决。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三 ...

993，297.22元和赔偿损失965，910.50元。本院认为，一是关于违约金。根据违约金的法律特征，它具有预定性和法定性。即使北京金港交付钥匙 元，合计人民币92，914元，由原告(反诉被告)北京金港机场建设有限责任公司承担2，914元，被告(反诉原告)上海国基房地产发展有限公司承担90，000元 ...

转移的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张某甲与柏联公司之间的民事行为符合买卖合同的法律特征，受合同法调整。但在消费领域张某甲有 的规定赔偿的诉请。原审法院认为，欺诈消费者行为是指经营者在经营活动中，故意在提供的商品或服务时，以虚假陈述或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，致使消费者权益受到损失 ...