2007年12月12日，本院以（2007）博民初字第X号民事判决判令新华夏公司赔偿三原告死亡赔偿金等各种损失共计x.72元。经强制执行，加之诉讼前新华夏 原审法院认为：依据《道路交通安全法》，原告享有交强险赔偿金给付请求权。关于诉讼时效问题，因原告2009年6月20日才得知豫x号轿车投保了交强险，又 ...

00元(暂计算自2004年3月9日至2008年10月8日)；3、判令金辉公司赔偿我店营业损失973,822.48元(4年)；4、判令金辉公司承担 、白某，属违约行为。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议 ...

（返还内容详见后附财产返还清单），于判决生效后十日内执行；二、京师公司赔偿嘉永公司经济损失（按每日五百元计算，自二○○八年十月二十七日起至上述第一项判决 7米宽、8米长、3.2米高及射灯32个认定有误，应予纠正，但该问题并不影响一审法院的最终处理结果。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照 ...

。 委托代理人李某某。 原审被告徐州华气新能源有限公司。 法定代表人宗某某，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）与 因未退保造成的该项损失，应当由其自行承担。关于原告主张苏x车的损失赔偿问题，因该车已在保险公司投保车辆损失险，该车受损后，应由保险公司 ...

责任，保险范围外由其余被告承担连带赔偿责任的问题，因商业险的赔偿问题系保险公司与被保险人的保险理赔问题与本案不属同一法律关系，故该项诉讼 李××、李××负担1365元，被告武陟县诚信煤炭运销有限公司负担1275元。被告洛阳市汽车运输公司负担570元。被告姬某某负担1340元。（以上费用已由原告垫付，待 ...

。根据合同法相关规定如果合同双方约定解除事由出现，可以判决解除合同。关于本案的程序问题。因为本案比较复杂，在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试，所以程序时间 公司在此期间拒绝履行调试义务的抗辩不成立，其行为构成违约，一审判决强盛公司赔偿中油公司自2007年6月8日至2007年7月8日的损失并无不当 ...

、驾驶员安全行车责任状一份，证明闽x货车是以分期付款的形式向被告华盛公司购买的。 10、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单 最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》意见：“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。 ...

月也是年满71周岁。因此，原审加减法运用还是正确的。原审判决上诉人镇平保险公司赔偿被上诉人康某某生活费既有法律依据，又有事实依据。对于被上诉人康某某无劳动 原审判决由上诉人杨某某承担x元精神抚慰金和财产损失106元是否正确的问题。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于上诉人镇平保险 ...

责任。 因原、被告双方当事人就经济赔偿问题达不成调解协议，故原告于2007年7月18日以董某某、中原汽贸公司为被告依法诉至法院，要求二 邦财产保险股份有限公司河南分公司赔付的8000元第三者责任强制保险金后，被上诉人董某某应赔偿x元(x.82元×80%)，再扣除被上诉人董某某已向上诉人马某某支付的x元 ...

，对此应负全部责任，其应按合同约定赔偿原告的经济损失。双方对于被告未提供银行履约保函的赔偿问题及赔偿数额已有约定，应从其约定，故对于 帝第二建筑工程有限公司工程款287,049.46元； 四、原告沈阳绿色家园购物广场有限责任公司本判决发生法律效力后十五日内返还被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司临时用电箱 ...