昌平区X镇、北七家镇天通西苑三区X幢X层X号房屋，向北京市住房资金管理中心申请公积金贷款x元，北京市住房资金管理中心委托农行西城支行向被告发放贷款， 。董某某以购房人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。农行西城支行要求董某某提前偿还欠款及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述， ...

审理终结。 建行西四支行诉称：董某某为购买（略）房屋，向北京市住房资金管理中心申请公积金贷款x元，北京市住房资金管理中心委托建行西四支行向被告发放贷款 。董某某以购房人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。建行西四支行要求董某某提前偿还欠款及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述 ...

海运仓小区X胡同X号楼X单元X号），向北京市住房资金管理中心（以下简称住房资金管理中心）申请公积金贷款x元，住房资金管理中心委托原告向二被告发放贷款。 借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现依借款合同的约定起诉要求二被告偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。 关于二被告提出的因经济困难不 ...

，如违约行为已累计超过双方约定时间十日的，守约方及丙方有权解除本合同，并要求违约方向守约方及丙方支付与本合同定金数目相同的违约金。”2012年1月12日， 管理局在审查近程中，因本案诉争房屋处于待拆红线范围内，不能办理抵押贷款，即不能办理公积金贷款。原、被告双方得知此消息后，经多次协商均未果。另庭审中 ...

某乙的名义购买，当时是神马六六盐的团购房，后由于开发商的原因未能使用住房公积金贷款，才分三次共交纳房款16万元，买房时夫妻二人都向亲戚筹措资金负债累累才购买了 嘉园X号楼X单元X楼东户三室两厅楼房一套，是双方夫妻共同财产，要求予以分割的请求。审理期间苗某虽提供了证据证实该房产是夫妻关系存续期间购买，但 ...

共2476.37元。原告张某乙向本院主张某乙欠郭保华x元、欠胡彦奇住房公积金贷款x元，以及原、被告双方均主张某乙欠郭改新修车费4510元，该三笔 对此认定为赠予行为，应归张某乙所有。原告主张某乙告经常对其实施家庭暴力，要求5000元损害赔偿，但所提供的证据不足，本院不予维护。在庭审过程中，被告称其有病 ...

人支付已交房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之 第七条承担逾期付款责任；第八条载明：如果买受人采用公积金贷款或自办按揭贷款，买受人须自己办理贷款手续，并确保自合同签署之日起21个工作日内办理完毕， ...

（均系复印件），原告称归还本市X路X弄X号X室房屋的公积金贷款300,090元、商业贷款324,318.85元；5、沟通函1份（系复印件）。 被告为 ；被告称用房款支付了原告生活支出，被告该主张缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付利息损失，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九 ...

组合借款合同》。该合同约定：陈某向原告借款个人住房公积金贷款及个人住房商业性贷款，其中个人住房商业性贷款为人民币67万元，用于购买上述房屋；借款期限为30年， 清偿责任。此外，原告还有权按照合同约定，在两被告不能履行还款义务时要求依法实现抵押权。由此，原告的诉讼请求合理，依据充分，本院应当予以支持。两 ...

，但被告均未书写借条。2009年2月两原告作为许某继承人起诉到法院要求被告归还借款215,000元，两原告利用被告对许某的感情因素，特别是 被告购买系争房屋，该房屋房价款为579,216元，首付款为279,216元,另公积金贷款300,000元。因被告资金不足，向许某借款215,000元用于支付购房 ...