上海市XX教育局，住所地上海市XX号。 法定代表人XX，局长。 上列两被告的共同委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX工贸有限公司诉被告上海市XX中学 2、原告法定代表人XX与被告XX中学于1998年2月12日签订的《合作协议书》一份；3、被告XX中学与XX招待所于1998年9月10日 ...

年6月10日，原告蔡某乙与被告林XX协商，共同投资开发经营原107国道“郾城建材综合市场”，双方并签订合作协议书一份，内容为：“1、投资人（蔡某乙）愿意 零七条之规定，判决如下：被告林XX于本判决生效后二十日内给付原告蔡某乙投资利润现金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

：一审判决认定事实错误，适用法律不当。如果涉案专利技术是李某某、黄某乙用于投资合作生产的技术，则一审判决认定双方签订的协议是技术开发合同是错误的，李 但并没有共同或者分别承担设计、工艺、试验、试制等工作，因此，一审判决认定涉案协议的性质为合作开发合同不当，本院予以纠正。本案当事人签订的《协议书》为技术 ...

职务发明而非李某某的发明。根据双方签订的协议约定，李某某、黄某乙用于投资合作的技术范围是甘蔗联合收割机“一次完成砍割及削叶”，此约定排除了本案收集 ，但并没有共同或者分别承担设计、工艺、试验、试制等工作，因此，一审判决认定涉案协议的性质为合作开发合同不当，本院予以纠正。本案当事人签订的《协议书》为技术 ...

的三名管理人员安阳中X公司亦不予接收为由，不再按照合同要求追加投资，导致无法通过双方的共同努力实现合同目的。在此情况下，2007年11月28日，安阳 也就不应该实现。2、李某无权就其出资计提利息。从“永安公寓开发建设协议书”内容可以看出，双方系合作开发合同关系，而非借款关系。按照双方交易习惯，协议书中 ...

签订了协议书和补充协议，确有其事。但是，既然是合作开发，双方本该共同出资；崔某既然在协议书中许诺了管理承包，就该依合同约定认真地履约。按照双方 凯洲大酒店于2003年12月15日起至2006年11月7日止陆续归还凯洲投资公司520.5万元。 2003年12月16日，宁波市规划局就凯洲二期工程项目向凯洲 ...

，收回土地。地面附着物无偿归甲方所有。同月，马某甲与马某乙签订《合作协议书》，约定双方共同出资创办、经营花木园；双方各投x%，在完全收回本金的前提下分x% 《土地租赁合同》。2、其提交的证据，证明紫兰花木园是马某甲开发建设和共同投资x.10元，而一审法院未予认定。3、关于利润的计算和分配，2006年8 ...

日，马某戊以其注册成立的盘锦兴达商场的名义与天津市委员会签订合作协议书，双方商定共同出资建设天津金摇篮商厦。当时，因中银城市信用社没有信用贷款指标， 兴达商场4000万元的方式将该款汇给天津平盛商贸发展有限公司和天津盛世锦华投资顾问有限公司，用于竞买金摇篮商厦，该贷款不符合贷款规定，没有抵押也没有担保 ...

再以收回投资相要挟，明确提出要改变主管体制，达到独占品牌杂志的刊号所有权为己有的目的。2、没有查清双方的实际合作方式。双方在合作合同中约定共同出资 并非双方达成终止合同的合意。品牌杂志社关于原审法院“否认双方的2001年3月19日协议书已于2002年7月份解除的事实是错误的”一说，没有事实和法律依据， ...

之日起一直归被上诉人所有，并用之赚取加工费，所得加工费全部归被上诉人所有，所以该设备投资应由被上诉人承担。四、原判决判令上诉人支付加工费x.3元是错误的。五 上，进一步规范双方在实施过程中的责任、权利和义务，望双方共同遵照执行"；该协议书第十条约定："双方合作的期限为一年。自2006年4月7日起，到 ...