对起诉书指控无异议。 辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议。被告人的犯罪情节只达到情节严重，未达到严重后果，不能认定被告人态度不好，建议对被告人从轻 某某受到刑事追究，有诬告陷害的共同犯意，故辩护人的上述辩护意见本院不予采信。被告人牛某某的辩护人关于某告人的行为属犯罪中止的辩护意见不符合案件事实 ...

回重审。 15、安阳市北关区人民法院刑事裁定书：因被告人王某强在二审上诉期间脱逃，中止对被告人王某强诈骗案的审理。 16、安阳市看所守于1998年10月11日 买卖，数量达x枚，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，且属共同犯罪。被告人王某利用伪造的汇票故意冒充真汇票据骗取他人财物，数额特别巨大， ...

款、的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，系共同犯罪。同时适用1979《中华人民共和国刑法》第二十一条，系犯罪中止。故提起公诉，请依法判处。 被告人王某某对公诉 ，吴x多次到石xx家中纠缠不走，石长轩（已判）便同被告人王某某共同预谋杀害吴x的办法，1992年8月15日傍晚，被告人王某某伙同石长轩以让 ...

第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人段某在共同犯罪中系主犯，同时系犯罪中止，且系累犯，应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五 、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 经审理查明，2006年年底的一天中午，被告人段某被 ...

已构成非法经营罪。被告人孙某某、李某某在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，适用法律 孙某某不是传销组织的组织者、领导者、操控者，只是普通的参加者和孙某某具有犯罪中止情节，又是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某及其辩护人认为李某某在 ...

构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。该案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主、从犯。二被告人在实施起诉书指控 认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某乙关于起诉书指控的第五起犯罪系犯罪中止的辩解，与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

绑架罪，对四被告人均应予以惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。 本案属于共同犯罪。被告人徐某甲、白某某、许某某、徐某乙在整个犯罪过程中 ，对其免于刑事处罚。辩护人提出的本案是同一罪名的两次独立犯罪的理由以及被告人徐某乙的行为属于犯罪中止的理由均不能成立，本院不予采纳。 被告人白某某从提出犯意 ...

组织者之一，故其辩护人的此项辩护意见的理由不成立，不予采纳；其辩护人提出梁某有犯罪中止情节的辩护意见，据理不足，亦不予采纳。 被告人范某丁的辩护人关于本案不应 罪，且犯罪的手段特别残忍。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人陈某乙、梁某系本案的纠集、组织者，系主犯，被告人范某丁、黄某己 ...

对该辩护意见本院不予采信。对于被告人何某的辩护人提出的被告人何某在绑架、盗窃的共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在绑架、盗窃中，被告人何某均起了积极 系主犯，对该辩护意见本院不予采信。对于被告人何某的辩护人提出的被告人何某是绑架中止的辩护意见，经查，被告人黄某甲、何某因自身乏力，加之被害人的反抗和呼救 ...

不履行合同里面的内容，也不交合同履约金，工程处就以公司的名义决定和袁某中止合同。在2011年3月X号书面正式通知冶金公司合同终止之前，其就口头通知过 以收取担保财产的方式骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控袁某犯诈骗罪，指控袁某、刘某犯合同诈骗罪 ...