X区人民检察院以濮华区检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某乙犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市X区人民检察院 支出现象，不能证实二人预谋时即有贪污的主观故意，不是共同犯罪，只能以二人实际得到的数额分别认定贪污数额。另公诉机关以河南盛华会计师事务所有限公司审核 ...

公共财物，从而欲在南水北调工程动工后获得利益，数额为x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控定性成立，但数额不当。被告人陈某、毋某某已经着手实行犯罪， 某某与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同骗取公共财物，其行为均已构成贪污罪，应依法惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

凭证、查帐证明、任职文件、退赃收据、到案经过、户籍证明、案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闻某、袁某利用职务之便，侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。但指控犯罪数额有误，应予以纠正。在共同犯罪中二被告人均属主犯，依法应按其参与的 ...

、吴某丁等人证言，户籍证明，相关文件、账目、票据等，认定被告人孙某、苏某的行为均已构成贪污罪、职务侵占罪，请求依法判处。 被告人孙某辩称，第一起中x元 后村尚欠孙某款，苏某实际侵占款5469.50元，二人均未达到职务侵占罪的追诉数额标准，其行为均不构成职务侵占罪。被告人孙某、苏某及其辩护人均提出其在职 ...

处获得5000元，从覃BB处获得2500元，从覃AA处获得1000元。 认定以上事实的证据与原审判决一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人黎××及其他原审 国家征地拆迁安置补偿款，应以贪污罪论处。检察机关的抗诉理由成立，本院予以支持。在共同犯罪中，上诉人蒋××利用自己的职务便利，唆使他人虚报人口，以 ...

、书证；同步录音录像等视听资料共计十盒；鉴定结论。以上证据能相互印证，足以认定。被告人张某甲在担任株洲县X乡国土所所长期间，利用职务之便，将收取的土地 所长的职务之便，隐瞒收入不入账，将收取的土地管理费据为己有，其行为已构成贪污罪；被告人张某甲利用职务之便挪用公款，数额较大，超过三个月尚未归还，其行为 ...

01公里的40.08万元已拨付给辉县市财政局； （8）提取的王某甲写的有关修路收入和支出数额清单，证明2006年修路支出x元； （9）王某甲归还x 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决 ...

企业的贷款借据，骗取扶贫贷款200万元（此贷款已被农行认定为损失），后因农行综合办公楼主楼停建，2003年5月27日四人商议将剩余资金用于个人住宅楼建设 国有资产105.x万元，其行为均已构成贪污罪，且属共同犯罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人岳某某在实施贪污数额的分配过程所起作用较大，被告人 ...

刘X飞、刘X中、王X利、刘X保、沈X辉的证言及相关书证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、梁某某身为国家工作人员，利用职务 国家工作人员通谋，并帮助他人侵吞公费医疗款，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈某某的辩护人 ...

与陕西省2001年生态工程建设千阳县造林项目重叠部分调查分析结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某身为国家工作人员，和被告人李某甲合谋勾结，利用杨 补助款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于本案作案手段、方法的特殊性，应以个人实际贪污数额x.5元为基础，结合两被告人在共同犯罪中的 ...