,845元的房屋一套，因此，原告与第三人将享有剩余现金补偿款中属于夫妻共有部分的现金计人民币409,222元。 鉴于原告和第三人胡某己为夫妻关系， ，原告向法院提起诉讼，请求法院判令所有被告将原告与第三人胡某己共同共有的剩余应得动迁安置补偿款共计人民币409,222元支付给原告。 被告孙某某辩称，本人 ...

506,888元按份额分割。其余奖励、补贴、补偿费及困难补助，应由三位老人共同共有。 第三人叶XX述称，系争房屋价值1,395,960元，叶XX占其中 份额于2006年签订的协议，已被其后的调解书变更，因此第三人叶XX要求部分动迁款按协议书约定比例进行分割，本院不予采纳。被告自2007年5月28日取得 ...

。 委托代理人冯×。 被告王×。 委托代理人王××。 委托代理人罗××。 原告杨××诉被告王×业主共有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原状。经法院判决支持被告诉请。原告认为，被告将其屋前的部分绿化带铲除，侵犯原告享有绿化共有权，故于2010年5月向本院提起诉讼。审理中， ...

的共同委托代理人李镔，上海市理诚律师事务所律师。 原告周××与被告范××、曹××共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周×× 款271,490.49元，搬家费781.68元，家电设备迁移补贴费380元，照顾部分：人员因素（原户籍9人，实际安置因素9人），为1,077,347 ...

一部交给了原告方，但原告认为不值950元，最多价值300元。对原告有异议部分，被告举证有：1.被告父亲付××办理张××后事支付某项清单一份。2.购买手机收据 职工平均工资为x元/年，二原告有子女两个。 本院认为，本案是一起对共有财产分割而产生的纠纷。受害人张××因交通事故造成死亡后，责任方所支付某者近 ...

的x房屋享有所有权。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令原、被告对三套安置房屋共有。 被告叶x、叶x、陈x共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被拆迁的房屋 ，新建房占用宅基地100平方米，两层建筑面积200平方米，按两户计算。嗣后，叶x拆除部分老屋，出资建造了一幢两层新房。案外人叶x（叶x之女）的户口于 ...

年，吴某某所住小区的电梯是无人值守梯，应当下浮。 此外，2004年初物业公司在共有部分（12、7、8、9、X单元前）非法修建了近600平方米的玻璃阁 安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以依法主张权利，但执意要求我公司解决不属于物业 ...

行使向朱某某追索物业费等相关费用的权利，故该项意见不予采纳。关于朱某某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确约定，故朱某某的 ，朱某某所住小区的电梯是无人值守梯，应当下浮。 此外，2004年初物业公司在共有部分（12、7、8、9、X单元前）非法修建了近600平方米的玻璃阁 ...

于向付某某追索物业费等相关费用的行为，故该项意见不予采纳。关于付某某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确约定，故付某某的 年，付某某所住小区的电梯是无人值守梯，应当下浮。 此外，2004年初物业公司在共有部分（12、7、8、9、X单元前）非法修建了近600平方米的玻璃阁 ...

年，付某某所住小区的电梯是无人值守梯，应当下浮。 此外，2004年初物业公司在共有部分（12、7、8、9、X单元前）非法修建了近600平方米的玻璃阁 安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以依法主张权利，但执意要求我公司解决不属于物业 ...