被告提交了株洲市建筑有限公司职工持股会会议记录和原告提前退休申请，辩称原告同意缴纳提前退休养老金，并自愿委托公司从其置换金中扣除x元。对于被告这一辩解，本院认为 其缴纳，属于另一法律关系，不属本案审理范畴，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体 ...

元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告何某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告何某某从将置换金转换为新组建的 了株洲市建筑有限公司职工持股会会议记录和原告提前退休申请，辩称原告何某某同意缴纳提前退休养老金，并自愿委托公司从其置换金中扣除6720元。对于被告这一辩解，本院 ...

行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告马某某的股份6646.80元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告马某某从将置换金转换为新组建 株洲市建筑有限公司职工持股会会议记录和原告提前退休申请，辩称原告马某某同意缴纳提前退休养老金，并自愿委托公司从其置换金中扣除6646.80元。对于被告这一辩解， ...

”的判决。终审判决生效后，季某某多次找开封分行及开封支行交涉其工作和补发工资的问题，开封分行及开封支行不仅不给季某某恢复工作和补发工资，反而要求季某某在 ，退役后即到开封分行工作。季某某被开除公职时应发工资为1253元，扣除养老金45元，储老金18元，住房公积金74元，实发1116元。 一审法院认为， ...

、旺达、旺源三公司联合生产经营的决定》，中恒公司应承担派出的十四名职工的基本养老金x.54元、补充养老金x.32元、住房公积金x.50元、 法律规定，原审法院对此判决正确，应予维持。 关于被上诉人对原审判决不服的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条的规定，其没有提出上诉请求，二审法院不予 ...

x元（1020元×12个月×23年×80%）；3、被告一次性支付原告基本养老金x.6元（1020×28%×12个月×23年）、基本医疗保险费x元（1020 了劳动关系，只能依法按月支付，而不存在一次性支付的问题，与劳动部门的仲裁也不符，应该以劳动部门的仲裁为主。根据有关规定，诊断机构必须是省级人民政府 ...

日、2008年1月14日李某莲分五次分别缴纳个人上年度社会保险基金（养老金）共计9551.82元。李某莲2008年4月5日向邵阳市劳动争议仲裁委员会 请求的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于解除事实劳动关系是否应当支付经济补偿金和额外经济赔偿金的问题，邵水管理所与李某莲虽然没有签订书面劳动合同，但 ...

1月22日国务院发布《社会保险费征缴暂行条例》后，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的 。所以，对于樊某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项所指 ...

1月22日国务院发布《社会保险费征缴暂行条例》后，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的 。所以，对于余某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项所指 ...

1月22日国务院发布《社会保险费征缴暂行条例》后，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的 。所以，对于麦某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项所指 ...