案件本身事实。原审没有任何合法的理由而不采纳上诉人的证据是错误的。原审法院对财产问题的认定，无疑是简单化的、死板的、不加分析地遵从与表面证据的做法， 无效，并不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效。据此，讼争双方在《夫妻财产协议书》中关于“佛山市三水区X镇X路X号首层109商铺及X号X号夹层”财产 ...

》等。 二审庭审调查中，杨某某认为给付转让价款5500万元的对价只是泰园酒店的财产和酒店的经营权，而不包括酒店现有债务3000多万元的承担。而马某甲、梁 中马某甲的股份应为梁某某和马某甲的夫妻共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第一款“夫或妻在处理夫妻 ...

的方式、时间无法达成一致意见，故由本院依法作出裁决处理。关某夫妻共同财产及共同债务的分割处理问题。因座落于佛山市南海区X镇江滨花园16座X号的房屋购置 一段时间前转让或变卖，所得价款亦已用于家庭生活开支，故原审对当事人就这些财产提出的分割主张不予支持恰当，本院予以维持。对于上诉人程某某提出的借款债务， ...

。陈某某、区某所进行的非法过户行为若涉及到佛山市房产管理局是侵害苏某某财产的原因之一，苏某某保留追诉佛山市房产管理局的相应法律责任；4、诉讼费用由被告 的人赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定， ...

上诉人也完全有条件向法院提交这些证据，均已超过举证期限。 被上诉人针对争议的问题未提交证据。 本院认为，上诉人提交的证据一、鉴定报告书，双方当事人对鉴定书 抚养没有异议，应予以维持。对双方争议的问题，分述如下： 一、关于夫妻共同财产70型房屋认定与分割问题。原审法院本着依法保护妇女及未成年人合法权益的 ...

。1991年原告向被告提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有 该部分财产双方当事人今后可另行处理，对被告的主张，本院不予支持。 第二、关于双方债务问题。 被告张某乙主张其向刘桂英借款（略）元，用于支付购房款。原告 ...

2月27日，双方到上海市民政部门登记离婚。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审法院。罗绮公司于2000年12月26日又向 双方离婚时所分割的共有财产很少，而约定张某甲对欧某某经手的债务不承担责任，必然会损害债权人的利益，同时明显违背婚姻法关于夫妻共同债务应当共同偿还的 ...

采信，对原告主张某600元登记钱和4000元三轮车钱，不予认定。 2、关于被告的陪嫁物品。 除无争议的陪嫁物品外，被告主张某人陪嫁物品还有组合家具一 某自己的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第7条的规定，对是个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张某利的一方 ...

不发表意见，双方均未提供证据。对于原、被告的第三个焦点，关于夫妻共同财产范围及分割问题，除本院清点了大位庄房屋一座及生活用具，温泉小区房屋一 有以下异议；新乡市益友瓜类蔬菜研究所在新乡市商业银行胜南支行的10万元存款不是共同财产而是原告为了给银行工作人员王健完储蓄任务代为进行存款，存折还未交给人家前被 ...