汤x诉被告陈x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判。 经审理查明，原、被告 讼。审理中，原、被告均表示愿意协商解决。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

12份、需要进一步核实的4份。二是周家巷村经济合作社《关于土地确权、确利和土地承包的通知》。三是2004年可承包地737.02亩具体分配情况表。四是 ，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，本院不予裁决。 综上所述，原告张某甲的诉讼 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某丙农村土地承包经营户诉称：2005年8月20日，张某丙户与本县X村民委员会续签了《农村土地承包合同》，其中张某 第一款第（三）项，《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张某丙农村土地承包经营户的起诉。 如不服本裁定， ...

向原告和第三人重新核发农村土地承包经营权证，将原告和第三人承包土地的面积更正为1998年第二轮延包时确定的土地面积的行为，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 徐某甲与黄某村委会签订的农村土地承包合同、2006年8月30日颁发给徐某戊、徐某甲的农村土地承包经营权证、上犹县农业局《关于对徐某戊、徐某财第二 ...

某乙的询问笔录一份，刘某甲、刘某合、张念军的农村土地承包合同（副本）各一份，土地转让协议书一份，2009年10月18日重庆市行政事业性收费统一收据一 》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

但换证前后没有告知原告，也没有经过油榨头村组开会讨论；被告也没有重新与发包方油榨头村组签订土地承包合同。2009年底，原告因事回家居住，才得知原告承包的耕地 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国农村土地承包 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2011年2月23日对本案进行了询问审理。上诉人章x及委托代理人杨x，被上诉人饶x及委托代理人梁x到庭参加了 并且土地仍为农民赖以生存的根本，双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取 ...

之间签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定，不符合有效合同关于合同合法性 认定为履行职务行为，虽有失责之处，但不应承担该合同履行引起的民事责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第四十八条、《中华 ...

由姚某乙等退还其所承包的部分责任田，属农村土地承包合同所引发的纠纷，故按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》的有关 （2010）临民初字第X号民事裁定； 二、指令湖南省临湘市人民法院对本案进行审理。 审判长陈玉香 审判员姚某 代理审判员胡中岳 二0一一年四月六日 书记员綦 ...

谭明山参加的合议庭，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告荣延才农村土地承包经营户的农户代表人荣延才、被告巴东县大地实业有限公司的法定代表人陈某某 农村土地承包经营户为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 1、巴东县X村土地承包合同、土地承包经营权证复印件各７谩杂ひ抵嬖懈税亓笪氪W的旱地1.5 ...