清单，证实公安机关扣押了田某作案用的水果刀。 (22)户籍证明，证实田某已达到刑事责任年龄。 (23)到案经过，证实2008年7月21日11时许，长沙县公安局民警通过 民法通则》第一百三十一条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、 ...

是，被告人郑某某的行为不是抢劫，应定性为敲诈勒索罪，且在犯罪中作用较小，系从犯，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明： 一、聚众斗殴罪 2008年 犯罪时已年满16周赠尚未年满18周岁。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人苏某、郑某某一直在家待业， ...

湘乡市人，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2007年7月24日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月22日被湘乡市公安局逮捕。现押湘乡市看守所。 指定辩护人陈婷、宋 第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条之规定 ...

第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某甲犯 的认定，证据确实、充分。 综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

盗窃的价值为x元。一审判决量刑不当，适用法律不当”的理由，经查，上诉人汪某甲伙同原审被告人梁某、汪某丙实施抢劫行为，既有被害人的报案陈述、伤情鉴定 。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理过程中了解到，上诉人汪某甲、原审被告人汪某丙的 ...

；2、由于判决认定事实有误，导致对被告人王某、文某量刑畸轻。入户抢劫应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。” 株洲市人民检察院株 、牧民的帐蓬、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于“ ...

纪军，被告人葛某及其辩护人周某某、郑某某及其辩护人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2008年11月18日，被告人葛某伙同被告人郑某某经 被害人的家属索要钱款的犯意并实施掳人勒索财物的行为。《最高院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“在绑架过程中又当场劫取被害人随身携带 ...

宁某某及法定代理人、指定辩护人、辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 关于适用法律和量刑问题，辩方提出如下意见： 1、被告人杨某甲的指定辩护人王某 。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，被告人周某乙、程某丁、杨某辛由于中途辍学，不懂法律，家庭教育不够， ...

月１４日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人刘某甲等十一人犯抢劫、强奸、盗窃、窝藏脏物及非法买卖枪支等罪一 鉴于其非法买卖枪支数量少，尚未达到最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》规定的构成非法买卖枪支罪的 ...

审判员张运和 人民陪审员罗登元 二○○八年十一月四日 书记员胡丽 附本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 第十一条第（二）、（三） ...