套，2009年5月16日南召法院判决原告王某甲与被告王某乙离婚时，对家庭共同财产未予处分，现原告依法起诉，请求法院查明事实，在析产的基础上，判令 某丙缺席，无法进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和最高人民法院关于《贯彻执行若干问题的意见》第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于人民法院 ...

故该10万元不能认定实际用于购买上述房屋，但该款应认定为耿某的婚前个人财产。对于该10万元，根据双方当庭陈述及递交的相关证据，陆续用于股市、购买燕宝 耿某一并承担。 关于黄某乙的婚前财产以及双方婚后共同财产的具体情况，耿某陈述因生活、还贷已变卖，所得款项已消费完毕。耿某单方面变卖家庭财产的行为存在不妥 ...

因家务琐事经常发生矛盾，2007年9月双方经村干部调解均同意解除同居关系，就家庭财产分割未达成协议。原告在被告处的嫁妆及原、被告共有的卫星接收锅、 赔偿，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此事实与理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关司法解释之 ...

了被上诉人的诉讼请求。讼争的集资房实际上属于家庭共同财产，不是夫妻共同财产。3、原审判决适用法律错误。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题 原审法院违反法定程序，是缺乏事实根据的。上诉人与被上诉人是婚姻关系存续期间财产的所有人，无需通知子女参加诉讼。2、本案讼争的集资房虽尚未依法确权 ...

，董某甲是老大，一直未婚，现一个人生活。1995年以前，全家是以其父的名义家庭承包了11口人的责任田，其中有董某甲一份。1995年农历3月20日，在 的分配应属无效协议，应由有关部门处理解决。关于分家协议中对家庭财产的分配，因这些财产双方均已使用多年，且有些财产已灭失，不宜再进行重新分割。根据《中华 ...

不存在的16万元钱，没有事实和法律依据。为此请求上级法院依法公平合理的分割家庭财产。李某甲向商丘市中级人民法院上诉称，夏邑县工商银行存款x元，城市信用社存款 8万元属于夫妻共同债务，其让王某某承担4万元债务的上诉理由不能成立。 关于夫妻存续期间的住房和商丘市X路东侧配件大世界X号、X号营业房及房租的 ...

或还了建房时的欠账。现被告阻止原告在家中居住，原告起诉要求分给其共有的家庭财产房屋5间。 被告王某某、被告杨某某辩称：原告所诉的房产不属于家庭共有 ，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

。被告郭某某在淇县交警队处理事故时已支付原告赔偿款x元。原告为农业家庭户口。 2010年6月21日，鹤壁市中级人民法院根据原告的申请委托鹤壁天鹤法医 款、第二款，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告冯某某医 ...

第三人张某丙、张某丁、李某戊、李某己辩称，2005年11月，家庭财产已经分割，张某甲要求分割李某戊的房子，不应支持。另张某甲要求 甲无权要求分割。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(试行)第90条之规定，经济源市人民法院审判委员会研究决定，判决： ...

某己，该公司董事长。 上诉人上海新浦市政开发建设有限公司(以下简称“新浦市政公司”)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X 万元加奖励费20万元，拒绝单独领取60万元安置款。关于留置款30万元，是因为系争房内三小户家庭内部没有协调好，故等到他们诉讼判决生效后才 ...