，证明邵阳县人民法院要求新世纪气站协助执行彭卫红诉广源气站民间借贷纠纷申请财产保全而冻结其款项的事实； 3、邵阳市中级人民法院（2008）邵中民二终字第X 而终结，谭某某与唐某某形成新的债权债务关系即借款合同关系。因此，关于被告所称的主体错误、在受胁迫的情形下出具的借条等抗辩理由不能成立，本院不予支持 ...

在审理过程中，本院决定中止诉讼，告知当事人待合伙进行清算确定各合伙人应得的剩余资产份额后，再行开庭审理，后二原告向本院递交申请，以其他合伙人不配合无法进行清算为由 错误。一审将上诉人从西保集团取走的x元货款认定是全体合伙人的共有财产是错误的。从前述情况不难看出，本案所争议的货款是两个不同的合伙体所生产 ...

，隆回县公安局交警队派员进行现场勘察以及事故现场情况。 4、被告委托代理人制作的关于“831”事故物理力学分析报告一份。用以证明被告驾驶车辆已经停在路口，原告 ，应当某倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元，财产保全申请费120元，反诉案件受理费50元，共计670元，由原告负担201元 ...

载明“对涉及可能追偿的案件，非车险理赔人员应指导被保险人向有关责任方索赔，做好财产保全等工组，收集原始单证资料，定损金额由相关方确认，做好追偿准备”。 DMX3存储设备的价格为x美元，被保险人怡亚通公司关于货物价值的说明与之不符。怡亚通公司的说明是当事人单方陈某，人保深圳公司未能提交有效证据证明该货值 ...

三条应为无效。诉讼费3000元，保全费500元，共计3500元，由二被告各负担1750元。 封××不服原判向本院申请再审称，封×母亲是其唯一的法定 无证据证明和××受到胁迫，且和××本人并未提出相关诉请，故对此不予认定。关于和××处分财产中是否应包含封××母亲份额的问题，因当时双方签订协议时封××母亲 ...

参加了该案诉讼。1998年9月17日驻马店广电局、驿城区广电局向驻马店中院申请财产保全，该院查封了深圳瀚光公司在驻马店有线电视台（网）投入的机器设备、 共计（略）.23元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条关于不可抗力当事人可免除部分责任的规定，本院酌定驻马店广电局负担艾瑞克公司上述损失的50 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费人民币5356元，财产保全费620元，反诉案件受理费人民币1347元，共计7323元，由被上诉人中国人民 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...

请求。郭连祥、董晋平不是该案的当事人，东风汽车新乡公司可以以被申请人的名义要求申请人陈荣邓赔偿因财产保全使该公司遭受的损失。郭连祥、董晋 欠妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6007元，减半收取3003.5元，财产保全费2089元，合计5092.5元，由原告梁某甲、梁某乙、梁某 受伤人员的法律规定中，受伤人员当然也包括了责任当事人，故把责任当事人到医院接受治疗判断成是故意逃逸明显错误，更何况是在依法报警反映了客观情况之后。二 ...

没有办理抵押物登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的 ，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现 ...