并出面通知琼中县房管所为万利公司办理过户手续。1998年7月5日，双方又签订关于山兰商业大厦未售房屋的折价协议。1998年9月19日，万利典当行向琼 范围内，判决与本案无关的房产证和他项权证无效超越审理权限；二、认定第二次房产抵押从1995年3月16日期限届满后两年内未行使权利而消灭，不符合事实；发生 ...

双方法定代表人签某同意。同年11月18日，宜昌鑫成公司与房产开发公司共同向宜昌市土地管理局提交了《关于办理制革厂组团X号楼联合开发土地使用权证明的请示》，称： 合同担保一栏注明了以制革厂团组X号楼的规划用地及建筑物作抵押。农行东山支行向房产开发公司发放贷款时，于1995年2月20日从贷款的200万元中 ...

公司为包括本案广东索华公司的承兑汇票票款债务在内的三个债务人的债务提供房产抵押担保为由，申报了担保债权，要求对抵押物优先受偿。中山市中级人民法院(1999)中 偿，珠海发展行仍然享有500万元的全额债权是不正确的，依法应予以纠正。 关于本案几个数额的认定问题。被申请人珠海发展行答辩认为其在中山卓越公司 ...

南方四强公司合作兴建潇湘别墅，建成后有两栋别墅属办事处。 (13)海口市人民政府《关于同意湖南零陵地区行署驻海口办事处更名的复函》。证实1997年8月5日 授权委托书、法人代表证明书，冒用办事处的名义与他人签订合同，把产权属于他人的房产抵押或者销售，骗取他人钱财（略）元，其行为已构成合同诈骗罪，且犯罪 ...

乙主张债权，从中渔利，显属违法；3、徐某乙为其借款已向被上诉人提供了房产抵押担保，该抵押物虽已向银行设定过抵押权，但其剩余价值超过借款金额，依法可重复 X号民事判决第一、三项； 二、撤销上海市闸北区人民法院(2000)闸经初字第X号民事判决第二项及关于案件受理费的处理决定； 三、若徐某乙提供的该房产已 ...

以金东、UPM、金华盛和高唐产品为主)，甲方依据乙方所提供的经公证的房产抵押及其装潢价值提供26万元授信额度。乙方需每月完成甲方150吨的目标销量 》追究被上诉人缺货10％的违约金，亦不符公平合理的原则。据此，本院对原审关于被上诉人应承担违约金数额的判决结果予以维持。上诉人反诉要求按照四个月的目标销量 ...

，但他项权利已经解除。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩总结本案的争议焦点为房产抵押的效力问题。 原告为了证明其主张，提供了以下证据： 1、东营市工商行政管理局 、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一 ...

提供的证据《商品房买卖合同》复印件的认定没有法律依据，不符合逻辑。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件 随时解除，清楚明确表示，达成买卖协议可以消除房产抵押。如被上诉人林某某不能在房产交易所达成协议之前，如不能消除抵押，可以作另行起诉，根本不会影响房产 ...

6%(浮动)；被告温某将前述位于上海市X路X号古猗庄园B3A(I)型C12房产抵押给宝生银行上海分行；被告利捷公司作为担保人，承诺在被告温某不 。 10、中国人民银行于2002年发出的银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》，及原告营业执照。证明宝生银行 ...

于行使诉讼权利已丧失胜诉权，而且引致其抵押权的灭失，故应当免除泰安房产的抵押担保责任。一审认为容桂农信社作为抵押权人，可就抵押物的全部行使抵押权 设定日期为“2000年3月1日至2003年3月1日”，但根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二条“当事人约定的或者登记部门要求 ...