与被上诉人南宁福翔房地产开发有限责任公司（以下简称福翔公司）、一审第三人广西中天世纪物业服务有限责任公司（以下简称中天公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市 ，根据“谁主张，谁举证”原则，本案中关于违约金及房屋租金过高的举证义务方是福翔公司，因此福翔公司应承担举证不能的法律后果，本院对陈某、梁某提出 ...

在校学生，在签订房地产买卖契约时不满十八周岁。2010年12月31日，商丘京九司法鉴定中心作出商京九司法鉴中心〔2010〕痕鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论 系以合法形式掩盖其非法目的，原审确认合同无效正确，适用的法律也无不当之处，刘某关于原审适用法律错误的上诉观点不能成立，本院不予支持。综上，原审 ...

重审。因刘某提起所有权确认纠纷，该案现已中止审理。 2010年1月21日，刘某在岳阳市房地产产权市场管理处对证号为x的房产申请了异议登记。 原审法院认为 的意思表示予以了书面承诺，并得到了岳阳市人大常委会的认可。在我国现行的法律和行政法规中，没有禁止购房名额转让的强制性（禁止性）规定，故转让购房名额的 ...

强险无责任赔偿之后再主张商业乘员险。本院认为，本案性质为出租汽车运输合同纠纷，原告并未选择按照道路交通事故人身损害赔偿的法律关系主张权利，在出租汽车运输合同中，乘客向承运人及其承保人要求赔偿，并无不当。因此二被告此项抗辩理由不能成立。 二、关于原告的经济损失 1、原告主张 ...

出具了豫中允司鉴中心【2010】文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为2009年9月16日《房地产买卖契约》中“李某某”签名不是李某某本人所写。 原审法院 受让了房屋、付清了房款，并且已在房产部门办理了产权变更登记过户手续，马某买房的购买行为符合善意取得的法律规定，故马某已依法取得了该房屋的所有权。 ...

市长明中学（简称长明中学）因与郑州新英房地产开发有限公司（简称新英公司）、郑州大学（简称郑大）合作办学合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民二初字 协商处理好。同年5月10日，该所再次出具法律意见书，基本内容为：关于帅方公司提出以长明中学名义办理城市学院报建手续的问题，由于长明中学已被撤销，其主体 ...

赔偿的相对义务人有误，直至本院在审理汝城县XX房地产开发有限责任公司与何XX劳动争议纠纷一案追加XX建筑公司为第三人后，于2009年4月15日开庭庭审 龙 人民陪审员何俭松 二0一0年四月十二日 书记员朱志峰 附：本判决依照的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价 ...

》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告茶陵珠峰房地产开发有限责任公司继受原天山公司与被告袁某某于2007年9月15日签订 及说明义务承担举证责任。 5、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

原告之间的1166万元债权转移不能成立。债的发生不是凭空出现的，它须以一定的法律事实为基础。根据《民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定 条、第八十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西南宁企文房地产咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元由原告广西 ...

土地使用权范围内），占地面积为77平方米。新县建设局与县里有关领导均在该选址意见书上签字。2009年6月8日第三人李某某与第三人江某签署地产 字第x号国有土地使用证及地籍档案不能作为认定原告新县第一初级中学土地使用权准确范围的法律依据。 针对被告及第三人主张原告新县城关第一小学不具备本案原告主体资格的 ...