出类拔萃的予以奖励，不搞平均主义，主张先按遗嘱分割财产，对遗嘱未涉及部分按法定继承分割财产。因其对被继承人李某良尽义务较大，应当多得到遗产，财产清点 某继承人李某良的遗产房屋、储蓄、债权、生活用品衣物等均有继承权。 根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款及最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国 ...

计算冲抵后多退少补”。政府工作人员许亚飞等人核算在彭某甲4名下“房屋及附属物补偿清单”中补偿款合计66145.54元。另从2008年4月2日起至2012 第二十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，判决如下： 一、房屋及附属物补偿款由原告彭某甲、 ...

第某十六条、第某十七条、第某十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某十八条、《最高人民法院关于 XX继承存款各8410元，其余存款42050元归原告赵XX所有。 案件受理费5922元、房屋评估费1500（原告均已预交）合计7422元，由原告承担2282元、被告孙XX ...

，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍XX关于张XX未尽照顾义务的陈述完全没有任何事实依据。二、2007年10月9日，张 X号、X号楼X门X号房屋及被继承人伍A、刘XX的存款，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下 ...

某及其妻刘玉彬、张某文和结婚在外的伍XX通过村组干部参加调解，六人达成《关于伍某、刘玉彬与父母（张某丙、伍某富）分家协议》，协议载明：“现有房屋 三间房进行了处分，变为了拆迁补偿款——现金，已不存在房屋继承。在张某文对拆迁补偿款没有遗嘱的情形下，只能按继承法原告各继承1/4，二被告共同继承1/4。综上 ...

某、牛某继承。刘某去世后，牛某对X号房屋享有合法继承权。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第五条、第十条、第十六条、第 ，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法》第十条的规定，法定的第一顺序继承人中的“子某 ...

要件和形式要件，应属于赠与行为，从赠与成立之日起产生所有权转移的法律后果，而关于三间门面房的处分明确表述为待父母去世后由弟兄六人同分，因该表示符合 在给予五原告一定数额补偿后，整体房屋应判归其一人所有，具体补偿数额应参照熟悉当地社情民意的代表意见予以确定。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、 ...

，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍某关于张A未尽照顾义务的陈述完全没有任何事实依据。二、2007年10月9日，张 、安德里北街X号楼X门X号房屋及被继承人伍B、刘X的存款，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下 ...

，这一事实证明一审法院没有事实证明前提认定。3、认定被继承人“生前处理自己的房屋已按自己的遗嘱内容作了分配”认为被继承人刘某成在处理自己的房产时已经 继承法》第七条第三项和最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第十条的有关条款，被上诉人的行为已构成了虐待，且情节后果严重， ...

拆迁改造时，对居住在拆迁范围内符合政策条件的居住者的安置房屋，董某乙朸去世时，对X号房产未留下遗嘱和任何关于处理该处房产的协议，董某乙和董某甲均是董某 一直跟父母居住在一起，家中的大事小情都是董某乙操持，按照继承法权利和义务对等原则，董某乙理应多继承遗产份额。现不同意朱某、董某甲的诉讼请求。 原审法院 ...