该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46080709.html-了解详情
该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46080137.html-了解详情
该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46078641.html-了解详情
且该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46078531.html-了解详情
该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46078231.html-了解详情
该房屋没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁 后的遗留问题，经与相关行政部门协商对中山大道198－1、198－X号房屋内的住户进行拆迁安置，安置总户数为26户，对被拆迁户采取货币补偿的安置方式， ...
//www.110.com/panli/panli_46078088.html-了解详情
，认为与本案无关，本院认为该证据牵涉到被告进行“株洲XX商业广场”项目建设的房屋拆迁补偿等问题，与本案具有关联性，对该证据本院均予以采信；原告对被告提供 原、被告在签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》以及《补充协议书》之后，在履行上述两个协议中，原告黄XX又与被告签订了《关于株洲XX商业广场1201、X ...
//www.110.com/panli/panli_40264057.html-了解详情
内。2008年1月25日，原、被告签订了《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》。被告于2008年11月6日和12月25日分两次领取了全部 8月20日前自行拆除座落在西山办事处江源村X组的房屋一栋； 二、关于拆迁后的宅基地分配安置问题，在拆迁后的老屋地基上分配96平方米给被告赖某某、王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26735025.html-了解详情
取得房屋拆迁许可证，具有对A路B号西面房屋拆迁的主体资格。在拆迁过程中，第三人W委与原告户就拆迁补偿安置问题协商未达成某议，第三人W委向被告 被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_18926014.html-了解详情
20日内清理完毕，交付土地由甲方建筑围墙。甲方在开筑围墙10日内支付40％的补偿费，围墙筑起后10日内付清20％土地补偿费。由建设单位开展工程建设。 ，最高人民法院法释（2005）X号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院主管。 ...
//www.110.com/panli/panli_16879098.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务