案处理）先后到郑州市中州大道北环路、三全路X路京珠高速入口处正在修建的道路上盗窃窨井盖。2010年4月份，被告人朱某某伙同张怀安到郑州市金水区中州大道与北环路 二被告人应当以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪实行数罪并罚。 关于被告人朱某某辩称其不知道张怀安盗窃窨井盖的辩解理由，经查，张怀安的供述证实被告人 ...

盗窃罪,应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪一案的事实清楚,证据充分,罪名成立,要求处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人刘某甲提出的起诉书指控的第二起事实中，其没有见到1200元现金的辩解，经查，在此次盗窃中，刘某甲对窃取一部手机的事实予以供认，且 ...

受理本案。在审理过程中，本院发现被告人刘某乙漏罪，可能影响定罪，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十八条之规定，建议公诉 元及钥匙、票据等物的两起盗窃、抢劫事实，因仅有二被告人的供述，没有其他证据相印证，依法不足认定，故本院不予支持。关于起诉书指控第十一至十四起 ...

、李某丁、宋某丙窜至获嘉县X路电脑加油站对面李XX经营的“长城润滑油”门市盗窃润滑油、机油、香烟等物品。被盗物品总价值x元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列 第六十九条，第六十五条第一款，第五十六条第一款,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第4目之规定，判决如下 ...

在山阳区X路纺织厂家属院X号楼X单元楼道口，由谢小川和“迪”负责撬锁，盗窃一辆电动车。价格鉴定结论书证实涉案红黑色小刀牌电动车，价值1831元；被告人刘某 人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第四项之规定；对 ...

砖头扔追赶的民警，自己不应被定为抢劫罪。 辩护人对公诉机关指控被告人徐某某盗窃的犯罪事实没有异议，对于公诉机关指控被告人徐某某抢劫罪的指控有异议。辩护人认为 事实，被告人徐某某及其辩护人均无异议，即被告人徐某某先前的盗窃行为是足以认定的。第二，关于被告人徐某某是否持凶器（砖头）威胁追捕民警的问题。无 ...

、颜某某窜至衡南县X镇X村部，见该处停放三辆摩托车，两被告人遂商议盗窃其中一辆红色“嘉陵”男式125型摩托车。被告人尹某某负责望风，被告人颜某某用 未造成损失，应酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人胡某某盗窃犯罪数额巨大，根据最高人民法院关于《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，确定其起点刑为 ...

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十三条、最高 盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院 ...

元。 本案审理过程中，被告人李某缴纳了罚金人民币5000元。 证实被告人李某上述四次盗窃事实的证据经过当庭举证、质证，被告人李某没有提出异议。本院认为公诉机关列举的证据 五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项的规定，判决 ...

王某某投案自首的证明，相关情况说明，辨认笔录，被告人的户籍证明，郑州市公安局作出关于证人郭×、张××、王某×、杨胜×的收容教养决定书，证人杨××、刘×、王× 自首的公诉意见，本院部分予以支持。 关于被告人王某某的辩解，经当庭查证，该起犯罪事实有实施盗窃的秦××的证言证实，盗窃后将钱交予杨××，亦有其他 ...