住所，因此由被告抚养孩子更有利于其学习生活，原告应每月支付一定的抚养费。在财产分割上，应按照照顾子女和女方权益的原则处理。依照《中华人民共和国婚姻法》 ，我不清楚。 本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案中双方当事人离婚问题，由于双方当事人的夫妻感情确已完全破裂，夫妻双方均同意离婚 ...

，朱某某亦表示同意，表明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对汪某要求离婚的请求，法院予以准许。关于双方争议的财产问题，应遵循婚姻法的精神和原则，婚前财产归 ，予以照准。对双方婚姻关系存续期间各自帐户中的公积金余额及债权依法按夫妻共同财产及共同债权处理。对双方争议的汪某婚前个人所有的600美元存款，因汪某对朱 ...

代理人：赵超字、周某某，河南蓝剑律师事务所律师。 上诉人胡某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 孩子健康成长的原则出发，原审法院判决婚生女由王某抚养也是正确的。关于共同财产的房屋问题，经查，在一审庭审期间，王某称政和小区X号楼X单元X ...

原审判决事实不清、适用法律错误： 1、原审法院认为双方签订的《财产分配小孩抚养协议书》中关于“由于女方（即申请人）无工作、无产业，男方（即被申请人） 申请人钟某某于1999年10月8日登记离婚时，双方签订的《自愿离婚财产分配小孩抚养协议书》对子女安排、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是 ...

名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，经本院再次调解，双方和好无望，原判准予二人离婚正确。 关于子女抚养问题：李某甲、李某乙二人婚后，X年X月X日生长子 不当，但应写明该权利应在转包期间内享有。 综上所述，原判认定部分事实有误，且判处财产分割不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或中止离婚诉讼 ...

；原审认定被上诉人的母亲为购房出资人证据不足，控江三村系争房屋应为夫妻共同财产，被上诉人将该房屋变更为与其母亲共有，没有经过上诉人的同意，是恶意转移财产的 认定上诉人尹某某与被上诉人陈某的夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不当。关于孩子抚养的问题，原审根据双方当事人的工作状况，并考虑到近几年来孩子 ...

存续期间隐瞒、转移了高达228万余元的财产，而且协议内容仅是关于离婚后在各自处的财产归各自所有，不涉及离婚前财产。 根据原、被告的举证、质证意见， 支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 驳回吴某的 ...

定性为郭某个人财产，理由同上诉请求第六项。 本院认为，原审法院根据查明的事实，认定郭某、胡某某夫妻感情已经破裂，判决准予双方离婚，同时对招商银行 的购房款人民币365,000元所产生的权益所作的判决并无不当，本院予以维持。关于孩子抚养问题，原审法院判决孩子随胡某某共同生活并无不当，其理由阐述清楚，本院 ...

离婚的诉讼请求法院予以支持。双方婚生子已成年，已不需要抚养，法院不予确认抚养人。关于财产，存在于三门峡市区的归马某某所有，存在于新安县的归曹某某所有。本案经 曹某某答辩称，一、曹某某三次提起离婚诉讼，时间长达十年，双方感情已经破裂；二、一审庭审中提到过财产问题，并且进行过调解，程序合法。马某某上诉理由 ...