基础差，加之双方性格迥异，很少沟通交流，婚后未建立起真正的夫妻感情。马某诉请离婚，陈某甲同意，应予准许。马某陪嫁物系马某婚前个人财产，依法应归马 双方性格迥异，很少沟通交流，未建立起真正的夫妻感情，原审法院判决准予双方离婚正确。关于彩礼问题，马某接收陈某甲彩礼事实存在，但由于双方在一起共同生活时间较短 ...

打骂，加上其他种种原因，导致夫妻感情破裂，故向法院起诉，请求判令我与被告离婚，婚生子各抚养一个，抚养费依法承担，我的婚前个人财产归我所有，依法分割共同财产 考虑到应给双方一个和好的机会，应判决不准双方离婚为宜。关于财产问题，因双方尚未达到离婚的条件，不涉及分割问题，故不论是否存在争议，判决均不涉及。故 ...

抚养，原告给付抚养费，并依法分割财产，诉讼费由被告承担。 被告辨称：我不同意离婚，原告所诉并不是夫妻感情破裂，是原告不愿承担生活的实际困难，孩子现在有 的上次起诉，足以证明夫妻感情已彻底破裂，现原告两次要求与被告离婚的请求，本院予以：关于财产问题，由于原告在庭审中明确放弃，对此本院不作处理：关于婚生子 ...

存在打原告，原告离家出走多年，前几年未尽抚养子女义务应对被告进行补偿，对离婚问题由法院依法判决。 经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识确立恋爱关系 》若干问题的解释（一）第五条第（一）项、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第7条的规定，判决如下： 一、准许原告王 ...

很大，尽到了一个妻子和继母的责任。双方为生活琐事曾拌嘴，但从未正式谈过离婚问题，原告以上述理由证明夫妻感情不和站不住脚。现原告起诉离婚的 久的开支有悖常理，且原告提供的是借条复印件，无原件予以核实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 ...

，与他人同居，导致夫妻感情的彻底破裂，诉讼中，被告亦同意离婚，故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿的抚养权，诉讼中，被告虽以暂时无业，无经济 负担黄某欣抚育费300元／月，至黄某欣年满十八周岁时止。关于夫妻共同财产的问题双方虽共同确认有摩托车一辆，因摩托车实行登记财产制，而双方不能提供 ...

薇。原、被告婚后感情一般，共同经营梦仟妮百货商行，但商行停业后，双方因经济问题产生矛盾，并从2002年6月1日分居，原告遂以夫妻感情完全破裂为由，请求离婚。 元、梁少明（略）元。 原审判决认为：原、被告均同意离婚和婚生女儿由被告抚养，原告关于离婚及婚生女儿由被告抚养的请求，应予准许。但有关抚养费的给付 ...

，综合双方在庭审中互相指责对方在性格、生活等方面所存在的问题，以及双方在原告起前曾经就离婚问题进行过协商的情况，可以认定原、被告的夫妻感情已破裂， ，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对原审判决双方离婚均无异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，对该项 ...

产权人为被告岑某某父亲。被告父亲去世后被告几姐弟就该房屋没有进行析产。如离婚，被告岑某某同意将其中属于其所有分额的一半给原告邱某某所有。但双方围绕 达成一致协议。 原审判决认为，原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，本院应予准许。至于两婚生儿子的抚养权归属问题，因原、被告达成一致意见，该意见是双方 ...

，现住（略）。 委托代理人符某乙，系被上诉人之父。 上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 财产、共同债权和债务。原审认为，双方构成事实婚姻，对离婚问题双方无异议，应照准。关于彩礼费返还问题，被告不能举证，理由又不足，故不予支持。原告 ...