支持，属适用法律错误；3、原审判决程序违法。 陈某某、石某某辩称，1、关于本案的纠纷是由上诉人引起的，责任应由上诉人承担，原审对此没有作出认定 人证某予以采信。 二被上诉人针对双方有争议的问题没有提交新证据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保护法》第七条第一款规定， ...

当事人当庭陈述、现场勘查笔录等证据在案佐证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是天经地义的道理，也是子女应尽的法律规范中的义务。二被告耕种原告 不履行赡养义务，故要回其分给被告的0.9亩责任田，本院予以支持。关于0.9亩土地具体返还问题，原告要求要回当时分给被告，现仍由被告耕种的0.9 ...

，原告陈某甲没有举证证明，故原告陈某甲要求按遗产对待予以分配，不予支持。关于后三笔款计6945.2l元，属于陈某勋死后责任田所产生的收益，属于遗产 部分财产的上诉请求缺乏事实根据，本院不能予以支持。由于陈某甲在其父母生前尽赡养义务较少，原审酌情分配给其1000元的土地补偿款份额符合我国相关法律规定。陈 ...

由被继承人李某堂在生前订立遗嘱的方式，确定了归属。无论是从法律角度或是从尊重老人遗愿的角度，被告李某乙应当是唯一的继承人。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的 一份，因此该遗嘱无论形式和内容均不合法，我们有理由相信其是伪造的。关于调查笔录，缺少身份证明，并且不符合事实，因为二人虽然文化低，但是是可以签字 ...

病情加重，失去生活自理能力，原告等人不但不照顾母亲，反而限制母亲的人身自由，虐待老人。所以原告无资格继承被告母亲的遗产。对于楼房问题，原告没有搞清楚双方争议的楼房 陆香兰之间未形成抚养关系，六原告也未直接赡养过陆香兰，六原告无权继承陆香兰的遗产。 （三）关于争议房屋现尚未办理产权证能否继承的问题。根据 ...

愿意将其遗产给予照顾了他们十几年的张XX，如果这些年张XX未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍XX关于张XX未尽照顾义务的陈述完全没有任何事实依据。二、2007年10月9日，张XX与伍XX的养父母伍A、刘XX ...

年的张A，如果这些年张A未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍某关于张A未尽照顾义务的陈述完全没有任何 后，张A已依协议之各项约定，认真、完整的履行了应尽的扶养、照顾两位老人的义务，根据继承法的相关规定，被继承人的遗产应该按照遗赠扶养协议完全由张A继承，伍 ...

有赡养原告的义务，并不能因此免除三个女儿的法定赡养义务；4、三被告家庭经济困难，没有钱再继续支付老人的医疗费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经 诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

一、高某某在与其结婚时带有一个女孩，其与高某某一同将孩子抚养长大，为了两个孩子的成长，其不同意离婚。二、关于高某某所述的合同工的问题，是当时企业招工政策的问题，并不是其个人隐瞒。三、高某某称其不赡养老人、不孝敬高某某的母亲不属实。其未曾和老人吵过架，高 ...

了子女有赡养父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理是最需要照顾的，但这时与父亲签订了协议的上诉人却 转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条 ...