与股权转让的目的相悖，相反，却具备了借款合同的实质要件。其二，从权利义务的主体看，股权转让合同调整的是股东之间的权利义务关系，公司一般不做为权利义务之主体 证明，因此，对赵某某、朱某某要求赔偿损失的反诉请求本院不予支持。 关于峻龙公司应否承担责任的问题，从转让协议约定的内容看，其中有“（峻龙）公司应在 ...

被告黄某乙达成的股权转让合同,意思表示真实,依法确认有效。被告黄某乙未按合同约定向原告支付股权转让金,是违约行为,对造成本案纠纷应负全部民事责任。原告关于股权转让金 股权转让协议是张某丙代其与银瑞公司所签订属认定错误的问题。经审查，一审法院在委托鉴定时，既委托对2007年4月20日洛阳万方木业有限公司 ...

有很强的偿债能力。对证据4，被告认为不能证明股权转让程序违法。东方金铅公司董事会关于股权转让的决议符合相关法律规定及东方金铅公司《企业组织章程》的规定， 美元的转帐是否能够证明金迪公司向荣某公司支付了90万美元的股权转让款，属于股权转让合同的履行问题，原告对此可另行主张权利，但并不影响已生效的股权转让 ...

本案系股权转让纠纷，双方讼争的焦点问题是上诉人是否拖欠被上诉人的股权转让金。被上诉人与上诉人于2002年8月15日签订《锦云房产公司股权转让合同》 1998）第X号关于追加株洲市锦云房地产有限公司注册资本的决定》使本案147.85万元的性质由借款转变为注册资本金一样，股权转让合同的签订亦使147.85 ...

（反某被告）诉被告王XX（反某原告）、被告王XX（反某原告）股权转让纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员程 赔偿其服务费损失，没有事实和法律依据，本院难以支持。 关于提前解除租赁合同的补偿金损失的反某请求，因反某原告在股权转让前必须进行清场，而该补偿金是股权转让履行 ...

仪电公司）、被告上海合金材料总厂有限公司（以下简称合金公司）、被告曾某股权转让纠纷一案,本院于2009年9月27日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李 的文件可显示,仪电公司、合金公司支付的股权转让款全部用于支付职工的安置费用；3、仪电公司在框架协议和股权转让合同中明确承诺全部职工安置费由仪电 ...

解释(一)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：撤销上海龙都实业发展有限公司与武汉宗成达置业有限公司于2006年 850万元。 本院认为： 一、关于本案是否与武汉市中级人民法院受理的龙都公司诉宗成达公司股权转让合同纠纷一案合并审理的问题。 2007年10月30日英 ...

商店）因与被上诉人青海晶珠藏药高新技术产业股份有限公司（以下简称晶珠藏药公司）股权转让纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向本院 作为对价，故合作协议书第四条第4款关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定应属于股权转让合同而非赠与合同。法院认为，泰升祥商店已获得北京藏药公 ...

上诉人（原审原告）任某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。...

，住（略），身份证号码：x。 上诉人范奕辛因与被上诉人李某甲股权转让合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向 在被告签字、盖章时成立。第三、关于诉争股权转让协议成立后生效与否的问题。一方面，修订前后的《公司法》对于公司股权对外转让，均规定有股东同意程序，修订 ...