为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工工伤的 损害赔偿案中出具了证明书，证明原审第三人于2005年10月5日晚下班回家途中被大客车撞成重伤。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形 ...

，不为某个文学创作人员所独占，亦不属于我国著作权法所保护的范围。 2.关于本案故事结构的相同部分的问题。 本案中，李某主张，《潜伏》突破了在此以前军旅 进行处理，鉴于原审判决中就涉案两部小说的表达形式是否存在实质相同或近似的问题已经进行了认定，上述处理方式未违反相关的法律程序。 综上，李某提出的上诉 ...

公司的女工推举张明明、梁艳为代表并每人拿出20～30元不等的钱去看望被打住院的田复生。许光远与许大海商量后决定让许光年做书面检查， ，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员赵明 人民陪审员刘某霞 二○○七年七月三十一日 书记员谭北川...

覃春香家等候。在处理过程中，原告谢某某正在堂妹覃春香家。谢某某与黄新强、彭某某等人发生争吵，并相互辱骂，谢某某被彭某某打倒在地，接着 第一百八十六条、第一百五十三条第一款(一)项以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院(2007)常民一终 ...

报告中的计算公式是否正确，这是属于非常专业的知识，不能凭原告说其是否正确。关于没有找到击中受害人头部石头的问题，现场四周某是采石场，过于苛刻要求寻找当时 正确的。原告诉称“《专家鉴定报告》不符合鉴定结论的要求和要件”的问题，《企业职工伤亡事故报告和处理规定》第十条规定：“死亡事故和重大死亡事故，可邀请 ...

营业部承担相应的法律责任。再次，就边绍芬帐户内的深宝恒x股被平仓，股款x.61元被划走的问题，该款本应归邓某某所有，福虹营业部称因 该价差损失计入侵权损失范围，则有悖我国民法有关民事侵权赔偿责任某承担与过错直接造成损失相当的原则。 三、关于案涉倒仓侵权行为直接造成邓某某股票价值损失计算范围的认定。根据 ...

南海支公司不承担诉讼费。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，处理的是侵权行为引起的赔偿纠纷。而平安保险南海支公司并非侵权行为任何一方，对侵权行为引起 的主张，明显缺乏依据，本院不予支持。 关于伤残鉴定结论的问题。尽管梁某甲的损伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定中 ...

，不为某个文学创作人员所独占，亦不属于我国著作权法所保护的范围。 2.关于本案故事结构的相同部分的问题。 本案中，李某主张，《潜伏》突破了在此以前军旅 进行处理，鉴于原审判决中就涉案两部小说的表达形式是否存在实质相同或近似的问题已经进行了认定，上述处理方式未违反相关的法律程序。 综上，李某提出的上诉 ...

。被告已超额支付丧葬费及遗体运送费，因被告无主张返还超额部分，故不予处理。根据广东省2004年度人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入x.40元/年计算 认为其不应就蔡某豪的死亡承担民事责任的主张无法无据，本院不予支持。 再次，关于精神损害赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

X号处理决定程序合法。被告具有对本案第三人与原告之间的专利侵权纠纷作出行政处理的法定职权。在该案的行政处理过程中，被告依法立案，在口头审理中对双方争议事实 专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款关于“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其 ...