对其关联性虽有异议，但两组证据与其他证据印证的事实有关联，本院确认其证明力。对被告提供的第二组、第三组证据，原告对其真实性、合法性、关联性无 销售公司的该项请求能否得到支持，首先要看涉案商标是否符合上述认定驰名商标的条件和标准。 根据本院查明的事实，“康恩贝”商标自1991年注册以来，其权利人即在生产 ...

创兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章行初字第X号 只要违章行为没有违反治安管理就可以认定为工伤。所以一审判决是正确的，应驳回上诉人的诉请。 本院审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为：本案 ...

容中尔甲。本院认证：双方对容中尔甲是其主张的《神奇的九寨》等29首歌曲的表演者无异议，本院对此予以确认；容中尔甲未举证证明其为歌曲《颂情 光盘。本案与(2002)成民初字第X号案件的诉因并非基于同一事实和理由，故对上述证据材料的证明力不予采纳。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 一、容中尔甲为其所诉 ...

无权转让该块土地。经营公司在联建协议中所谓的土地前期投入369万元是虚假的。经营公司支付了301万元给中房公司，其中有300万元为定金，但事后中房公司已 公司的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的案件主要事实和采信的证据与原审判决确认的事实和证据一致，对此，本院予以确认。二审中，围绕经营公司和潮 ...

沈某委派原告作为董事参加公司经营的事实。 原告杨某某对反诉部分辩称，宁波洁尔美洁具有限公司的工商登记和公司章程都是被告一手操作的，原告并不知道，原告的出资 。”此后，被告付给原告10万元，尚欠18万元至今未付。 本院认为，被告欠原告18万元合伙欠款的事实，证据确实、充分。被告关于沈某指派原告作为公司的 ...

，因证据不足被判决驳回。现郑庆生又以原告的名义、以同样的事实和证据对耐克苏州公司提起本案诉讼是典型的滥用诉权，妨碍了司法秩序，损害了两被告的权益 ，且署名为“新浪体育”或“新浪体育沙龙网友”，其中两篇文章系自其他报刊转载的文章，因此根据本案现有证据，不能认定上述相关宣传内容与两被告有关，原告据此主张两 ...

，不存在原审判决认定“还有50%即8306.28没有支付给梁某甲、梁某乙”的事实。原审判决提到的“冯某英在银行提取的六张支票”其中一张是（略）号支票 乙的上诉请求。 上诉人梁某甲、梁某乙和被上诉人正恒公司在二审期间均没有提交新的证据。 综合双方当事人的诉辩意见以及双方当事人本案一审庭审与二审法庭复核中 ...

予以确认。 根据上述确认的证据，本院进一步认定以下事实： 原告建立了DN88系统，用于存储客户信息资料，原告的员工需要输入用户名和密码，才能登录该系统。该系统中设有 璐彩特国际（中国）化工有限公司。其中，两被告主张雅诗兰黛就是雅诗兰黛（上海）商贸有限公司，并已经证明该公司是主动与被告思倍捷公司联系业务 ...

在他床上的。张就上前问他们，是谁偷了杨小林的影碟机，那两个人不承认，于是张就打了其中一个即李某杰的耳光，并要求他们跪下。但那两 刑事判决书及重庆市高级人民法院（2004）渝高法刑终字第X号刑事裁定书所确认的事实和证据与上述认定的事实和证据一致。 （16）重庆市南岸区人民法院（2006）南刑初字第X号 ...

二被告人的身份证明证实了被告人王某甲、王某乙的身份情况。 根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人王某甲、王某乙无视国法，为牟取私利，持械 抢劫，原判认定王某乙犯抢劫罪不妥，量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，所列证据经原审法院庭审质证，本院经审核属实，予以确认。 本院认为， ...