付。该赔偿协议内容按照《工伤保险条例》列举详尽,而仲裁委认定该协议内容没引用法律依据、没将用人单位应尽义务列入赔偿范围,实属认定事实错误。由于被告反悔而拒 未果。2009年12月20日,被告以双方所达成的协议显失公平,已不具备法律效力为由向温县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,申诉请求:要求被申请人兴豫煤电 ...
//www.110.com/panli/panli_12352520.html-
了解详情
二门处安置安全门,但被告有义务提供给郭一×二门钥匙。被告认为原告的老宅基已于1977年收回集体所有,已划新交旧的答辩意见并提供有顾县X村委会及生产队的证明,因不具备法律效力和原告宅基已被收回的事实,法院不予采信;被告应当承担举证不能的不利后果。关于原告诉求的 ...
//www.110.com/panli/panli_10334622.html-
了解详情
批准后,协议具有法律效力。但该协议书一直未报上级土地管辖部门审批,故该协议不具备法律效力,据此起诉,证据不足,据此裁定驳回原告的起诉。 邓州市都司供销社破产清算组上诉称:原审认定事实不清,适用法律错误,处理结果错误,因为自己已使用该宗土地10余年,被上诉人郭某甲扒掉上诉人的院墙 ...
//www.110.com/panli/panli_7150856.html-
了解详情
土地享有使用权。证据7恰恰能证明被告颁证行为违法。证据8认为土地使用证不具备法律效力。证据9、11、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件 行为侵犯了其合法权益。 本院认为,被告作为本行政区域内房屋行政管理部门,依照法律规定,有职权对其行政管辖区内的房屋进行登记管理,并颁发房屋所有权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_4971818.html-
了解详情
土地享有使用权。证据7恰恰能证明被告颁证行为违法。证据8认为土地使用证不具备法律效力。证据9、11、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件 行为侵犯了其合法权益。 本院认为,被告作为本行政区域内房屋行政管理部门,依照法律规定,有职权对其行政管辖区内的房屋进行登记管理,并颁发房屋所有权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_4971491.html-
了解详情
土地享有使用权。证据7恰恰能证明被告颁证行为违法。证据8认为土地使用证不具备法律效力。证据9、11、12认为证据材料虚假。证据13认为被告应提供证据原件 行为侵犯了其合法权益。 本院认为,被告作为本行政区域内房屋行政管理部门,依照法律规定,有职权对其行政管辖区内的房屋进行登记管理,并颁发房屋所有权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_4970442.html-
了解详情
及利息而抵给原告。 原审法院认为,原被告2009年5月26日签订的协议违反了法律的强制性规定。 原审法院判决,原被告2009年5月26日签订的房产转让协议无效。 不是担保合同。没有证据证明该协议具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形,自成立之日起即具有法律效力。原审判决认定该协议为抵押合同, ...
//www.110.com/panli/panli_958788.html-
了解详情
上诉人(原审被告)戴姆勒东北亚投资有限公司,住所地北京市朝阳区X街X号院戴姆勒大厦X层。 法定代表人x,董事长。 委托代理人吕某,戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 委托代理人逯某,戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 被上诉人(原审原告)吴某某,女,X年X月X日出生,香港特别行政区居民,住(略)-X号。...
//www.110.com/panli/panli_298546.html-
了解详情
结论为有效鉴定,明显是错误的;3、关于诉讼时效问题。且不说司法鉴定不具备法律效力,不能证明此欠据为上诉人所写,即使上诉人与被上诉人有此 一审受理费4325元,鉴定费500元,专递费60元;二审受理费4355元,鉴定费1000元,法律文书专递邮费30元,均由尚某某负担(当事人预交的诉讼费不予退还,在执行 ...
//www.110.com/panli/panli_290407.html-
了解详情
证的有关情况出具了一个证明,拟证明该土地证未经法定土地登记程序,不具备法律效力。经质证,申请人对该证明无异议,被申请人认为证明不合法,国土部门 证原件,本院予以采信。本院调取的2006年-2008年株洲市仲裁委员会仲裁员名册符合法律规定,应当予以采信。醴陵市国土局出具的证明以及醴陵市人民政府的复函,均 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html-
了解详情