承包土地路边的干渠（2.2米宽）属生产队集体所有，肖某戊没有土地使用权，且已被乡村铺设成柏油路，作为集体道路使用，二原告所诉争的事实已不存在 予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取互换的方式流转。本案中争议的2005年5月15 ...

。2002年，上述当事人与金江农场签订了《土地承包经营合同书》，由金江农场将本案所涉之土地使用权发包给上述当事人，承包期限为2002年7月1 工作人员有利用职权干涉农村土地承包，变更、解除承包合同，干涉承包方依法享有的生产经营自主权，或者强迫、阻碍承包方进行土地承包经营权流转等侵害土地承包经营权的行为 ...

》约定：谭某甲将原属周光于（余）的“羊盆子湾”的山场管理权及使用权转让给本组杨某某，其四至界限如下：苟家湾（自留山）东至屋与门 ，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不 ...

村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故 ，这是为了稳定和完善以家庭承包为基础，充分结合双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益。但《中华人民共和国农村 ...

上诉理由本院评判如下；1、我国农村土地承包经营的主体是农户，王某明系王某某之父，王某明代表本户与村委会签订的土地承包合同中也有王某某的份额， ，故本院不再调查。3、虽然双方当事人未都能够提供尧某某的土地使用权证书，但是依据现有证据仍然能够查明案涉土地的面积及权属，人民法院不必调查地籍档案，就能查明法律 ...

辩称，一、原告诉称的土地使用权在1998年已经发包方土地承包小组同意将承包方土地经营权转让给了被告，因此根据农村土地承包经营权流转办法之规定，原告已丧失争议 “如调地后，上述四项内容所订的责权利作废”，该条款只是双方当事人对合同可能出现的权利义务终止情形的约定，并没有约定转包期限。当事人对转包期限没有 ...

经营权的土地出租给被告秦某进行农业生产，符合有关土地流转的法律规定，该租赁土地协议应为有效合同，双方签订的租赁协议，未约定租赁期限，属于不定期租赁，双方应 的辩解理由不足，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第某条、第某、第某十三条及《中华人民共和国合同法》 ...

私下划分给古某全、古某某、刁某某等人，直接侵犯了原告的承包经营权、使用权的利益。为保护原告的合法权益，请求：1、判令被告立即收回非法划给他人 完善农村土地承包工作》的通知，明确“农村全家迁出户的承包地收归集体，另行发包，原与别人签订土地流转合同自行终止”，原中共江某市X镇委和罗坝镇政府为了贯彻上级政策 ...

和其他设施，可以并处罚款；擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得， 仍然可以确认张某丁与新村合作社签订的合同内容有失公平。新村合作社越权处分农村土地，违反民主议定程序签订合同导致场地租赁合同无效，因张某丁委托张某 ...

，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”，兴隆县人民政府依据《土地管理法》第16条来确定经营权，而16条是确定土地所有权和使用权，而县政府 。宋某某不服诉至法院。 本院认为，该案双方当事人系因承包土地在流转过程中引发的纠纷，应依据《农村土地承包法》的规定去调整，而非权属不清，该 ...