某甲自户口迁入北关村四社后，除耕种上述耕地外还在甘州区南关菜市场从事蔬菜买卖生意。 上述事实，以下证据证实，足以认定： 1、原告李某甲、李某乙， 补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_142297.html-了解详情
某甲自户口迁入北关村四社后，除耕种上述耕地外还在甘州区南关菜市场从事蔬菜买卖生意。 上述事实，以下证据证实，足以认定： 1、原告李某甲、李某乙， 补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_142290.html-了解详情
平收王岩7万元现金的证明。张素平系张文杰的姐姐。 原审法院认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产， 之规定，判决：一、原告张某某和被告宋某于2007年3月31日签订的房屋买卖协议无效；二、被告宋某于判决书生效之日起二十日内返还原告张某某购房款6.6 ...
//www.110.com/panli/panli_101150.html-了解详情
X层房地产抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记手续。信用联社在一审时即向法院提交了相关证据，各方当事人对此 。2000年1月8日信用联社、华夏公司、稼润公司三方签订的变更抵押物协议，是信用联社和华夏公司作为债权人与同一个债务人稼润公司协商一致后，对原 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-了解详情
。(二)法律依据：1《中华人民共和国宪法修正案》第某条、1962年9月《农村人民公社工作条例修正草案》第某十一条、1983年的《江苏省村镇建设用地管理实施 ，对砖瓦厂用地性质属使用有了进一步的明确。另1984年的土地协议、1991年的土地征用费结算协议和被告提供的《武进县南夏墅公社桐庄大队下某西生产队 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html-了解详情
，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人虽然口头上达成房屋买卖协议，但讼争房屋所依附土地属宅基地，买卖双方不是同一集体经济组织成员，双方订立的合同违反了土地 韦某乙答辩称：本案讼争房屋系上诉人通过司法拍卖购得，不同一般意义的农村宅基地，上诉人出卖该房屋并不违反法律、行政法规的强制性规定。虽然讼争房屋系上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49090751.html-了解详情
其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格，该资格具有人身依附性。不属于该农村X组织的陈某不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，且该安置房不具备市场流通条件，故李某乙与陈某于1997年3月7日签订的《房屋建筑及分房协议》应认定为无效；2、本案系安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_49055722.html-了解详情
上述事实，有双方当事人陈述、收某、退伍军人证明书、永宁镇X村民委员会证明、集体土地建设用地使用证和延庆镇X村民委员会证明等在案佐证。 一审法院判决认定，诚实信用 。基于以上考虑，法院在处理该纠纷时按照“尊重历史，照顾现实”的原则，认定该买卖协议有效具有较好的社会效果。综上所述，贾某将房屋卖给吴某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_47326969.html-了解详情
的价格出卖给被告向某，并收取5万元的购房定金。由于该房屋使用的是农村集体所有制土地，在办理土地使用权过户手续时，原告才得知城镇X村集体所有制土地上 ，而且不违反法律法规强制性规定。在签协议前，原告一再保证可以办理土地使用权过户手续，而且约定在办理过户手续后再签订房屋买卖合同。后来因房屋价格大幅上涨， ...
//www.110.com/panli/panli_41192964.html-了解详情
还是指第一至三层房屋。 上述事实，有原被告的陈述和辩解，以及《房屋买卖协议》、地籍档案、《集体土地建设用地使用证》（南川集建（90）字第X号）、收某 还约定了四至界畔，但没有明确空间界限，说明当时是出卖的整栋房屋。况且，农村房屋只有土地使用证，没有房产证，而出卖给卢某和卢某生的两份合同中约定的出卖房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40931991.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务