李某甲因与被上诉人北京市通州区Xo县X村民委员会（以下简称后地村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院提起 某甲要求后地村村委会返还已经发包给张秀霞、张淑兰的4.7亩土地，并赔偿经济损失，没有事实及法律依据。一审法院审理程序亦无违法之处。故 ...

西组、原审被告吕某丙、郭某丁、张某戊、吕某己、吕某庚土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第 承包合同应为有效地上诉理由依法不能成立。对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，应报乡X镇）人民政府批准，该 ...

礼西组）、原审被告吕某乙、郭某、张某、吕某丙、吕某丁土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第 承包合同应为有效地上诉理由依法不能成立。对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，应报乡X镇）人民政府批准，该 ...

。 上诉人倪某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 ，请求判令：1、依法变更原承包合同第五条第1款，应增加村委会的违约责任；合同第五条第2款没有约定损害赔偿，该款应变更为按照国家法律规定 ...

县凌云法律服务所法律工作者。 原告黄某乙诉被告黄某丁、邓某戊农村土地承包经营权流转与财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法组成合议庭， 既成事实为准。同时，原告黄某乙、被告黄某丁都将现有换得的责任田进行了农村土地承包合同登记，并登记在现各自所在的村X组，也充分说明了原、被告对已 ...

，并填发农村土地承包合同。2009年4月被告马某甲、马某乙到生地坝种豆子，造成原告损失，请求依法判令两被告停止侵害、恢复原状并赔偿经济损失200 ，范某某在“生地坝”种植玉米时，两被告就在该地占地种植豆子，双方发生纠纷，经村组调解无果。 以上证据有范某某承包户的农村土地承包合同，马某甲承包户的农村土地 ...

土地承包合同的条件，亦无法律依据，请求继续履行原土地承包合同，并由石湾村X组赔偿收回承包地期间的各项经济损失。石湾村X组同意原判决。 二审审理查明，原判 》第二十九条、第二十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件》适用法律问题的解释第六条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 可信的证据证实村委会应就罗某甲前述经济损失承担赔偿责任。 一审法院判决认定：罗某甲与村委会签订的承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政 ...

X镇X村王家合山作社作为发包人与邹某某签订了农村土地承包合同，该合同明确了前述转让的田地承包经营权属邹某某农户，承包期30年，自1993年10月 一审判决，依法改判双方签订的“田土转让协议”无效；2、赔偿上诉人损失4200元，返还上诉人的农村土地承包经营权；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及 ...

。 上诉人海城市X镇X村民委员会（以下简称后三村委会）为与被上诉人李某某土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2008）海民西初字第X号民事判决 、李某某经济损失数额及双方民事责任的承担。本院将在以下部分详细阐明。 一、关于本案农村土地承包合同法律关系的主体问题：本院认为，引起争议的三份农村 ...