1份，以证某原告户主罗某将住房、土地作价x元卖与被告，并交付了土地承包经营权证、承包合同书。 证某三、原告户主罗某向被告出某的《收条》复印件1 本着考虑流转双方的合法权益，应给予被告必要的准备时间。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

开会传达上级精神，之后由各村X村民进行讨论分配，然后由村委会以发包方在土地承包经营权证上加盖村委会公章予以确认。 经审理查明，2001年，全县X村 以仲裁决定书没有查清争议的事实，其土地承包经营权受到损害为由诉讼来院，请求依法处理。 本院认为，农村土地承包经营权及农村承包经营户的合法权益受法律保护， ...

人民政府未有颁发土地承包经营权证，但由于被告所在的村委会都没有与所有村民签订土地承包合同和领取土地承包经营权证书，在此情况下，应当尊重历史事实，维护农村 十七条第二款：“承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

的位置”。粮食直接补贴通知书（已与原件核对）系国家机关下发的，属公文书证。对其真实性本院予以确认。 本院经审理查明事实与原审查明的基本事实相同。 人民共和国农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理法》第二十条规定：通过转让、互换方式取得的土地承包经营权经依法登记获得土地承包经营权证书证后，可以依法采取 ...

原告于1999年9月与被告XX村（原XX村）签订土地承包合同，并取得了土地承包经营权证。原告在1999年底准备土地经营时发现，XX宅后1.03亩土地上 村赔偿经济损失，有违诚信和公平原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

全木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时8000元，土地是6000元。经组织质证，被上诉人认为不是二审新证据，与本案无任何关联性。本院审查认为，该证据无法达到待证目的，不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，农村土地承包经营权证书是确认农户享有农村 ...

蛇山子村现已没有机动地。 上述事实，有杨某甲的《农业承包合同》、《土地承包经营权证》及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证 原审此项判决超出当事人请求，系依职权作出的裁判，应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三 ...

2007年4月2日石佛寺镇人民政府向镇平县人民政府申请为姚某丁补办《土地承包经营权证书》，同日镇平县X村合作经济管理指导中心认为姚某丁颁证符合，同意 提起行政诉讼，要求撤销镇平县人民政府为姚某丁颁发的土地承包经营权证书。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定，实行家庭 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决， 房屋都卖掉了，到现在还有债务没有还清。根据法律规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于法定期限的，承包方有权请求延长。根据退 ...

随时可以终止合同。二、原审适用法律错误，导致判决结果错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“采取转让方式流转的，应当经发包方同意。” 。上诉人户口没有迁出与被上诉人无关。1998年，第一轮承包期满后，浉河港乡向被上诉人颁发了《土地承包经营权证》。从1998年4月13日起被上诉人履行土地 ...