、田某乙诉被告安阳县X路X村民委员会(以下简称郭路村委会)，农村土地承包合同、土地补偿款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申江涛独任审判，公开开庭 农村土地承包合同书合法有效。 二、被告郭路村委会给付原告田某乙、田某甲土地补偿费用共计x元。 上述第二项判决于生效后十日内履行完毕。 案件受理费2380元 ...

的合法权益的特别法，本案是典型的农村土地承包合同纠纷，根据“特别法优于普通法”的法律适用原则，本案应适用《农村土地承包法》。被上诉人虽然不是龙某 村X组收取了被上诉人的合同押金，并收取了被上诉人交纳的2007-2009年三年土地租赁费。被上诉人亦与龙某镇人民政府企业办签订了柑橘树及果园场房屋补偿协议， ...

的强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求 35万元÷164.4亩×19.089万元）。上诉人在一审时要求被上诉人按合同约定支付土地补偿费，系给付之诉，一审法院认为合同中该项约定无效，但未按无效 ...

）。 负责人石某丙，该组组长。 原告石某甲农村土地承包经营户与被告石某乙农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年4月2日受理后 承包经营户虽曾属不同集体经济组织成员，但后又合并为同一个集体经济组织，故其互换土地的行为是同一集体经济组织成员之间建立在平等协商、依法、自愿基础之上的行为， ...

某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决，向 调查笔录以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，邢某某与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且未违背法律、法规的强制性和禁止性 ...

因与被上诉人北京市大兴区X镇X村经济合作社（以下简称八家村经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决 还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为:孟某某与八家村经合社签订的土地承包合同及其补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同 ...

某甲因与被上诉人北京市朝阳区X乡X村经济合作社（以下简称经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低x%社会保障金和公益 ...

纠纷，如调解不成可向相关部门提出申请。此后，徐某戊向上犹县农业局反映其土地承包经营权受到侵害，2008年11月12日，上犹县农业局作出《关于对徐某戊、 承包仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。待该纠纷解决后再确定2006年8月30日颁发的农村土地承包经营权证是否需要注销。被上诉人据第三人反映其 ...

赵××，××律师事务所律师。 上诉人王××因与××村民委员会（以下简称××村委会）农村土地租赁合同纠纷一案，××村委会于2009年6月12日向召陵区人民法院提起诉讼。 《合同法》关于租赁合同的规定，也属适用法律错误。3、上诉人在土地上投入巨大，依《物权法》规定，应判决被上诉人进行合理赔偿。请求二审法院 ...

赵××，××律师事务所律师。 上诉人范××因与××民委员会（以下简称××委会）农村土地租赁合同纠纷一案，××委会于2009年6月12日向召陵区人民法院提起诉讼。 合同应当在合理期限之前通知承租人。”原告在2009年4月1日通知被告归还土地，并清除地面附属物，已明确提出了要解除合同，被告按有关法律规定应 ...