，永兴县人,小学文化,无业。 原告郴州市X村信用合作联社与被告张某、邓某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法由审判员易香香担任审判长，与 某乙与张某已于2009年4月1日离婚，离婚的时候协议贷款由张某还，房子归邓某乙。 被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未 ...

合某是有效的。 被告陈X容承包经营户辩称，原告陈X明全家搬走的时候将房子卖给被告代表人陈X容，把土地转包给被告陈X容承包经营户。因为被告陈X 非法收回名为“老水井”的耕地，违反了法律的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方违法 ...

李江，辽宁大潮律师事务所律师。 上诉人X某与被上诉人X某因房屋买卖合某纠纷一案，不服兴城市人民法院（2011）兴民三初字第X号民事判决，向本院 中上诉人证实是“记不清了”；被上诉人的证实是因为上诉人女儿上大学需要用钱，所以将房子卖给被上诉人，上诉人将房照交给被上诉人，交付时间是2000年。房产部门的“ ...

事务所律师。 原告张某为与被告宁波市X村民委员会（以下某称某某村委会）财产损害赔偿纠纷一案，于2011年4月27日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法 保护。被告某某村X组织实施的拆房行为不当，应当对原告的损失进行赔偿。但农村建房应当履行相关的审批手续，原告建房未经审批，系违法建筑，理应自行拆除或由 ...

（原审被告）唐某，男，成年。 上诉人张某丙因与被上诉人唐某排除妨害纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定，向本院提起 原审裁定认定的事实相一致。 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即 ...

黄小元，开县郭家法律服务所法律工作者。 被告ＸＸ。 原告徐ＸＸ诉被告唐ＸＸ离婚纠纷一案，本院于2011年5月5日受理后，依法适用简易程序由代理审判员皮志 钱，但是存单在原告那里保存的。 被告唐ＸＸ为了证明自己的主张，向本院提交了江苏省农村X村商业银行的回单各1张。拟证明被告曾向原告打款的事实，要求原告 ...

X村信用合作联社诉被告张某、徐某、第三人吉某甲、吉某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告富县X村信用合作联社委托 证据，除第五组谈话笔录其最后一段话没有说外，对其余证据无异议，因为其不知道房子的事情，未说配合信用社把官司打赢的话。被告徐某的证据，原告富县X村信用 ...

大坡脑X号房产权属发生纠纷，故原告向该院提起诉讼，请求依法确认该诉争房屋属原告个人所有。 另查明，原告刘某夫妇于1985年出卖凤凰县X村的老房子，出卖房屋所得价款用于原告 老家毛坪自修房立户，接受父亲曾某兴感召，投资合建大坡脑X号房，由农村进入城市，我积极投资投料，合伙共同建起了此房；三、亡父曾某兴的 ...

这样被告实际上已经将房屋交付给了原告。后由于信用社负责人的变更，加上双方之间存在的经济纠纷，汝州市寄料信用社于2008年2月15日将原告已经取得所有权的上述房屋及其他 ，被告汝州市X村信用合作联社应按《补充说明》的内容，将原寄料农村信用合作社出售给在原告的房屋交付给原告何某某、田某某。对于被告所辩，《 ...

了个收条。后来又写了个租房的约据，就此与陈某家产生纠纷。在居委解决时陈某家说只是房子卖给何某甲家的，坟地实际上只给了一包烟(价值8 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员谭中宜 二○一 ...