、2，证人张××所述大工每天80元，小工每天60元，客观、真实，且符合当地农民工务工的工资标准，对此本院予以确认；对证人张××的其他陈述及张某辛、段某的 该主张某予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告段某于 ...

确认。2010年12月29日上午金水法院巡回法庭在省高院审理姚市委等41名农民工劳动报酬一案，省高院院长张立勇受邀旁听，省内各大媒体进行报道， 给苏勤使用，传真件上的电话是被告搬迁时留给苏勤使用的。 本院认为：合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同 ...

乙协商要求原告为其建房子，口头约定房价为每间房1750元。于是，二原告便组织农民工为被告建房，共建房11间(包括楼梯间1间)，被告应给付原告房款x元，实际 ，也未交纳鉴定费用，视为举证不能，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

押金返还期限，然而，被告一拖再拖，拒不返还，且驻马店市开发区劳动局在发现被告这种收取农民工押金的严重违反劳动法行为，已几次要求被告无条件将该押金返还给原告，但 金”x元及“保证金”x元，共计x元，应予退还给原告。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，判决如下： 限被告李某某、熊某某于判决生效十 ...

拒不支付合同款项，已经严重违约，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，提起民事诉讼，要求判令被告 劳动和社会保障局、北京市财政局联合颁发的《关于加强外来农民工职业技能培训工作有关问题的通知》、以及北京市劳动和社会保障局职业技能培训处颁布的《关于做好 ...

，在施工中梁杰私自将x.5元工资拿走，未发给农民工，农民工投诉梁杰和原告至沁阳市劳动监察大队，在劳动监察大队，许某当场将x.5元支付给农民工，这 造成的损失，因此对于原告主张的违约金数额过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...

提供的证据材料有：1、工资表一份，证明诉争的x元是经沁阳市劳动监察大队分发给农民工；2、（2007）沁民初字第X号民事卷宗庭审笔录及判决书；3、沁阳市 均按原审判决第1、2项内容执行。此为本案事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政 ...

上诉，双方均按原审判决第1、2项内容执行。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、 将工程款足额支付给张某某，张某某应向为其提供劳动的农民工发放工资。因张某某拖欠农民工工资x元，引起农民工上访，在沁阳市有关部门的协调下，由河南红旗渠建设 ...

日内逐日分批将尚未支付的农民工工资发放完毕。具体发放方式，由宏某公司与施工班组代表协商确定，发放时提前通知茂源房地产公司、劳动和建筑监察支队现场监控 某公司方未能按合同约定及时发放劳务人工费，双方产生纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定， ...

，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，判决：一、解除诚基公司与湛江一建签订的 工资保障金。由于合同总价款未能确定，诚基公司没有按约支付工程劳动保险费，湛江一建因此暂停履行交纳农民工工资保障金等义务，导致施工许可证无法办某，工程无法开工，双方 ...