，曾某与房地产公司恶意串通损害陈某利益；2、原审认定房地产公司受陈某委托向曾某出售房屋有效，系认定事实错误；3、原审法院违反程序。故请求：1、 二日 书记员卢沙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同， ...

按购房合同细则执行。八、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。协议签订后，原源房产将80万元搬迁费付给了长风医药，长风医药也按合同约定 帮宪的证词不予认定和采信，明显违反了证据真实性、关联性、合法性的基本原则。二、原判决认为上诉人构成违约定性错误。三、被上诉人的诉讼请求属房屋买卖合同签订前的 ...

系崔某平婚前个人财产。 孟某某辩称，同意崔某、杨某某的答辩意见。另外，其与王某某的房屋买卖合同的实际价款为x元，其与崔某平婚姻存续期间只有一套 处理如有异议，可另行对孟某某主张权利，但不影响本案买卖合同的效力。一审判决驳回崔某、杨某某的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。本院 ...

人办理房屋所有权变更登记手续。直接变更登记发证也属程序违法。被告作为房屋买卖的主管单位，明知建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第六条，光政（87）X号文某第 手续时，应当按照下列要求提交证明文某：（二）项：购买的房屋，应当提交原《房屋所有权证》、买卖合同和批准买卖的文某；第三十一条：公有房屋的买卖， ...

，上诉人就其开发的沐林美郡楼盘20-X号房在与被上诉人签订《商品房预定认购单》前，已与本单位职工曾安明就该房签订了《房屋买卖合同》，曾安明 ，内容不违反法律、行政法规效力性强行规范，应认定为合法有效。双方在该认购单中约定，被上诉人应在2009年10月12日前协商签订房屋买卖合同，并交付第一期房款x元 ...

不能否定依法成立的合同的法律效力。原告提交的《济南铁路局房管所住房过户（置换）申请表》及《济南铁路局房管所购买铁路房屋申请表》上已加盖了相关单位的房改专用章，证明 具有处分权。自1996年由王某某将该房出售给刘宗孟后，历经数次转让，均有相关协议证实，房屋买卖意思表示明确，合同真实有效，本案应属房屋买卖 ...

站与沛县X镇泗水社区居民委员会签订借房协议，协议约定：“因创建全国文明城市先进单位的需要，乙方需借甲方位于怡园小区大门北侧从南至北第2、X号 、原告的各项请求如何认定。1、原告要求被告交付涉案房屋。法院认为，被告开发公司与原告陈某某签订商品房买卖合同，双方买卖的房屋为现房出售，2008年10月10， ...

，此后，付某要求新沂分公司履行合同，后发现争议的房屋已被该公司在2005年3月18日出售给案外人于丽娜，双方签订了商品房买卖合同，案外人于丽娜缴 的事实，但在庭审中当事人并没有向法庭提交过这方面的证据，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。而且，如果该事实属实，原判决应当追加深圳市富邦达实业公司 ...

）、涉案工程总价款如何确定。 金贸公司与中联公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律规定，其效力应予认定。金贸公司与中联公司《建设工程施工合同》中 万元=17.x万元。 至于原告秦某某之子秦某行与金贸公司之间的房屋买卖合同问题，应属另一买卖合同关系，本案中不予理涉，当事人可就此另行处理（当事人亦同意 ...

事实一致，本院予以确认。二审审理中，上诉人蒙某朱公司坚持认为本案诉争房屋买卖应适用城市商品房买卖预售许可的相关规定。而慧源公司则认为本案诉争房屋并不 部门的认同，该合同中约定房屋的性质是标准厂房，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，依法有效，而慧源公司是否取得商品房预售许可证，不影响合同效力。由于蒙某 ...