，其联系方式未能查找到，我社为保证该书按照国家规定按时出版，在未能与原告取得联系的情况下出版了该图书。对作品的修改不是我社的主观行为，是为适应政治 翟某要求人民音乐出版社赔偿代理费3000元，由于翟某的代理人不具有专门从事诉讼代理的资格，且未提供相应票据，故本院对其相应主张不予支持。 综上，依据《中华 ...

过程中出示了如下证据： 1、版权证明1份，证明原告享有《老夫子》系列漫画图书的出版、发行、复制、汇编权。 2、吉林新华印刷厂证明1份，证明被告出售的《 ，证明原告为制止侵权而支出的费用。 7、原告的营业执照1份，证明原告的主体资格。 被告在诉讼过程中出示了如下证据： 1、被告的身份证复印件1份。 2、 ...

交待了上述罪行。 北京市第一中级人民法院认为，被告人李某违反国家规定，非法从事出版物的出版、印刷、发行业务，严重扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节 罪的辩解，经查，李某违反国家有关规定，明知其所在公司不具备经营出版、印刷、发行图书业务的主体资格及经营范围，而非法购买书号并从事出版物的出版、 ...

一本《现代汉语词典》(2002年增补本)。 证据⑸、《现代汉语词典》出版协议，证明原告对该图书享有专有出版权，与证据⑴相印证，证明原告是本案适格原告。 其证明目的，因而与本案不具关联性；被告还认为湖南省新闻出版局不具司法鉴定资格，其鉴定结论无效。 法律规定，作为定案证据应当真实、合法并与案件具有关联性 ...

这二者享有该作品的著作权，张某丙非涉案作品的著作权人，不具有本案诉讼主体资格。2.我公司只对涉案作品进行信息网络传播行为，属于我公司合法业务范围内的行为 、发票、凭证、《结算单》、判例、生效判决，本院向经济日报出版社调取的《图书出版合同》及本院开庭笔录等予以佐证。 张某丙自己整理了个人简介说明及作品等 ...

是《国际通行职业资格认证考试指南》（以下简称《指南》）一书的作者。该书于2003年4月由西南财经大学出版社(以下简称西南财大出版社)出版，全书共188 李某某对于2006年12月27日之前西南财大出版社和方正阿帕比公司使用涉案图书的行为不再主张权利，方正阿帕比公司于2006年12月27日后不得销售涉案 ...

，于1999年4月15日获得中华人民共和国新闻出版署颁发的期刊出版许可证。中国汽车画报社无主体资格，研究所系领取了企业法人营业执照的法人。2002年9月1 人民共和国著作权法》三十五条之规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。依据上述法律规定，版式设计专用权的权利主体为出版者 ...

年4月将稿件寄往的地址是山东省青岛市青岛文学杂志社编辑部，青岛文联作为具有法人资格的社会团体，其代表青岛文学杂志社签收该包裹是正当的，青岛文联的签收行为视为 人与出版者另有约定外，出版社、报刊社出版文字作品，应当按本规定向著作权人支付报酬”，第十六条规定：“作者主动向图书出版社投稿，出版社应在6个月内 ...

万元给长河公司。确认函中长河公司承诺：所借20万元长河文化有限公司在第二期图书出版收益分配中归还河南文艺出版社。长河公司同时承诺：“此20万元在半年内退 。 另查，河南文艺出版社并非金融经营管理机构，无金融许可证，无对外借贷的资格。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院 ...

依据，且其关于损失赔偿的要求过高。 经审理查明，李某某是《国际通行职业资格认证考试指南》的作者，该书综合汇集了金融、审计、会计、保险等多种国际职业 ，享有著作权法规定的各项权利。出版该书的西南财经大学出版社从作者处取得的权利中不包括信息网络传播权，该社与方正公司签订协议，制作电子图书，通过阿帕比阅读网 ...