。本案现已审理终结。 一审法院审理认为：债务应当清偿。徐州公司南宁分公司未按《协议》的约定按时向陈某支付工程款，其行为构成违约，应承担相应的 已结算的工程款337887元，故本案讼争的工程款应为337887元。徐州公司南宁分公司主张本案讼争工程款应按244000元认定的理由不成立，本院不予支持。双方对 ...

、邵阳市电信分公司劳务工某度绩效考评表、劳务派遣岗位聘用协议书、个人劳动保障事务代理申请表、2005年7月1日至2006年6月30日续订劳动协议签证表 意见，本院对本案事实认定如下： 原告夏某某于2000年进入被告中国电信邵阳分公司从事营业员工某，双方没有签订书面劳动合同。2003年7月，原告与邵阳市 ...

本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告崔某与被告中国人保财险许昌分公司之间订立的交强险保险合同，与被告中国人保财险 金110000元，河南军安建工集团有限公司财产损失2000元）。中国人保财险郑州分公司在商业险范围内赔偿原告在商业险限额内赔偿原告361608元（包括死者张 ...

人（原审原告）：徐某，男。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司南川分公司， 负责人：周某，总经理。 委托代理人：邹某，男。 委托代理人：唐某，重庆 审理查明：自1999年到2009年，徐某与中国电信南川分公司签订了《委托代理（揽收）电信业务协议》或《委托维护合某》。双方于2006年签订的《委托 ...

浙江广大建设有限公司。 被上诉人（原审原告）孙某。 原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司。 上诉人浙江广大建设有限公司（以下简称浙江广大公司）因与被上诉人孙某、 及供应的石料款。 原审法院认为，孙某与浙江广大徐州分公司之间订立的承包协议书及补充协议书系无效合同，但孙某已完成了全部工程， 因此浙江广大 ...

（乙方）于2007年10月1日签订了一份《内部承包经营协议》，该协议约定第四分公司实行独立核算，自主经营，自负盈亏，按约定向山江劳务公司上交管理费， 证实的事实，可以认定省六建已经把“三原县小道口水库除险加固工程”分包给了第四分公司，双方已经形成了事实上的劳务承包合同关系。上诉人的相关上诉理由亦不能 ...

月2日，北京紫禁城公司申请河南省社旗县公证处公证人员对中国网通（集团）有限公司南阳市分公司的宽带视频点播业务中向公众提供在线播放电影《嘎达梅林》一事进行证据 播放内容也有审查的权利和义务。虽然中国联通网络通信有限公司河南省分公司与郑州威科姆公司通过协议约定了侵权作品的民事责任承担主体是郑州威科姆公司， ...

日，原告之父王某甲锋代原告与被告深圳市文业装饰设计工程有限公司郑州分公司签订协议一份，载明“一、2009年4月30日王某甲（王某甲夺） 受理费3599元，原告王某甲负担2921元，被告深圳市文业装饰设计工程有限公司郑州分公司负担678元。 宣判后，深圳市文业装饰设计工程有限公司不服一审判决提起上诉称， ...

任何某项。另抗辩称，被告飞利浦（中国）投资有限公司广州分公司与原告没有签署过包括经销商协议在内的任何某议，也没有签署过任何某用或款项的文件， 而产生的不利后果。原告广州市星骏贸易有限公司诉请被告飞利浦（中国）投资有限公司广州分公司共同承担本案民事责任，以及2010年3月与4月因调价政策和促销政策产生的 ...

开发有限责任公司之间工程款的结算无关。一审仅凭被上诉人谢某向上诉人区一建四分公司交纳50元履约保证金及借支20万元工程预付款，即推断双方之间存在转包的口头施工合同 ，2005年5月24日与区一建结清工程款。如果谢某与区一建四分公司没有达成口头协议，那么，谢某不可能与杨丽铭签订《合作协议书》，故一审认定 ...