制造的发票一案，于2010年1月18日作出（2010）红刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

害怕，就逃离了现场。上诉人闫某某肇事后虽主动投案，但其在一审庭审中及二审审理期间，均否认这一对定罪量刑有重大影响的基本事实。故上诉人闫某某主动投案的 的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 ...

仅卖18万元，而认定“赵志梅”名下的356平方米却认定10.9万元，有失公允。 二审经审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，上诉人罗某某身为国家工作 予以维持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...

用于个人消费而是用于阳光工程基地建设上为由提出上诉。 辩护人亦提出以上辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证 意见不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...

月陈桂勤为方效平交的5000元保险费不应计入贪污数额的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证， 辩护理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...

犯罪所得罪一案，于2009年6月12日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人， 不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景 ...

王某犯抢劫罪一案，于二00九年七月十四日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人王某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...

罪一案，于二0一0年二月八日作出（2010）内少刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 ...

条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 颜某某申诉称：1、其是在制止不法侵害行为，在迫不得已的情况下 不予采纳。综上，本院二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

重，请求改判。 经审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。 本院认为，上诉人魏某某与原审被告人李某、孙XX以非法 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...