于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_116653.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_116652.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_116651.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_116650.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116649.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116648.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116647.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116646.html-了解详情
于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告是否对涉案 在王伟处查缴的涉案盗版图书无关，但与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符，且未提交相关证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116645.html-了解详情
事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 诉讼法》 第一百八十九条（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_101704.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务