焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书。 卢某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2010）山行初字第X号行政 情况下，事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案，然后刑事案件无任何结论的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的违反 ...

焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书。 郭某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2010）山行初字第X号行政判决书 情况下，事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案，然后刑事案件无任何结论的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的 ...

焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书。 孔某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2010）山行初字第X号行政 情况下，事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案，然后刑事案件无任何结论的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的违反 ...

李某、付某甲、付某乙、付某丙、许某某不服原审判决上诉称，1、原审判决对我方主张的交通费、住宿费、误工费4800元未予以认定有误，原审时已 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8695元，由姜某丁负担4348元，濮阳市汽车运输公司负担4347元 ...

=x.8O元。(2)43.83元×365天×18年=x.10元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告李某甲及其护理人员的 原审判决只判一人护理不当，请求二审法院维持一审判决外，改判再增加一人的护理费x元。 地道所不服原审判决上诉称，第一、原审法院认为，地道所作为 ...

李某、付某甲、付某乙、付某丙、许某某不服原审判决上诉称，1、原审判决对我方主张的交通费、住宿费、误工费4800元未予以认定有误，原审时已 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8695元，由姜某丁负担4348元，濮阳市汽车运输公司负担4347元 ...

二、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费4310元，由辽宁记者站负担。 上诉人辽宁记者站不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决上诉人退还被上诉人购房款x元 有足够证据证明林科院向辽宁记者站下属部门基建处先后交付购房款及其他费用”错误。被上诉人向原审法院提交的五张收款收据总金额为x元，其中有黄某顶签章 ...

。3．樊某某盗开宋某某的车辆有刑事判决、樊某某的供述、证人证言、报案登记表、录像光碟等证据为证，但一审判决视而不见，凭空认定为“私自驾驶”， 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司不服原审判决上诉称，上诉请求：1、撤销原判决第一项，依法驳回被上诉人对保险公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费 ...

系一审法院指定的鉴定机构，所作的鉴定结论而未采纳错误。二、本案系工某结算纠纷，非债权之诉，一审判决上诉人支付被上诉人工某某x.29元及资金利息缺乏事实依据。从 将爆破的普坚石编制为特坚石。但诉讼各方均认可公安机关对此至今未作刑事案件立案侦查。一审庭审中，蒋中元、康钦佩均认可2000年6月2日刘光灿签收 ...

14万元；反诉案件受理费7.5926万元，由大江公司负担。 东方厂不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项和第二项，改判支持该方的诉讼请求。 事实错误。 大江公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回东方厂的全部诉讼请求，支持该公司的反诉请求，一、二审所有诉讼费用由东方厂 ...